370 Max Moszkowski: 



das graue Feld, wie als bewiesen anzusehen ist, durch Schwer- 

 kraftswirkung en tsteht, so ist an einer L o k a 1 i s a t i o n 

 mo rphogene tischer Vorgänge durch Schwerkrafts- 

 wirkung wohl nicht mehr zu zweifeln. Es fragt sich 

 nun, wie diese Wirkung zu Stande kommt. Sehen wir uns zu- 

 nächst nach analogen Fällen in der Ontogenese anderer Tiere 

 und PÜanzen um, so kommen allein die Beobachtungen Leit- 

 gebs (32) in r>etracht, auf die auch schon Pflüger verwiesen 

 hat. Leitgeb hat gefunden, dass die Richtung der ersten 

 Teilung der keimenden Spore von Marsilia, durch welche die 

 stammbildenden Teile von den Wurzel bildenden geschieden 

 werden von der Schwerkraft bestimmt wird. Allein Herbst 

 (23, pag. 736) bemerkt ganz richtig, dass es sich hier um eine 

 reine Induktion durch Schwerkraft nicht handeln könne, da, wie 

 Leitgeb selbst angiebt, die erste Teilung auf jeden Fall 

 durch die A r c h e g o n a c h s e hindurchgehen muss, in einer 

 Richtung also schon a i)riori fixiert ist. 



Von anderen äusseren Reizen, die, im Beginn der Onto- 

 genese wirkend, ])estimmt lokalisierenden Eintiuss ausüben, ist 

 die von Stahl aufgefundene Wirkung des Lichtes auf die Teilung 

 von Equisetumsi»oren zu nennen (50). Stahl fand, dass die 

 Kernspindeln einseitig belichteter Equisetumsporen sich parallel 

 zur Richtung der Lichtstrahlen stellten. Von den durch die 

 Teilung hervorgehenden beiden Zellen wird die dem Licht ab- 

 gewandte zur Rhizoidenzelle. Winkler fand, dass die Eier 

 von Cystosira barbata, einer Alge, in gleicher Weise auf die Licht- 

 wirkung reagierten (53), und berichtet, dass Rosenvinge, 

 sowie Farmer und Williams das gleiche Verhalten bei einigen 

 Fucaceeneiern fanden. Bei tierischen Eiern ist eine ähnliche 

 Wirkung des Lichtes, soweit daraufhin untersucht worden ist, 

 bis jetzt nicht nachgewiesen worden. Da imn die Eier der oben 



anzustechen, weil dann die Struktur des Eies soweit fixiert ist, dass ein Ab- 

 sinken des weissen Dotters nicht mehr zu befürchten ist. 



Den Unterschied zwischen den Anstichversuchen von Eoux und den 

 meinen besteht darin, dass Eoux die Kerne tötete und so bewirkte, dass 

 die Hälfte, resp. ein Viertel des Eies sich überhaupt nicht entwickelten ; 

 während ich unter möglichster Schonung der Kerne nur verhältnismässig 

 geringe Mengen Protoplasma abtötete. Da nun diese toten Massen in 

 loco blieben, so verhinderten sie, dass die normaler Weise an diesen Stellen 

 vor sich gehenden Differenzierungen erfolgen konnten. 



