?.!)] 



Aus dein anatoiiiisfluMi Institut der Universität Wiirzburg. 



Ueber die Form der Drüsen des mensch- 

 lichen Verdauungsapparates. 



Von 

 Dr. A. Peiser, Würzbuig. 



Hierzu Tafel XX. 



Wenn man die heutige Literatur über die Form der 

 Drüsen einer Durchsicht unterzieht, so findet man die wider- 

 sprechendsten Angaben. Man findet die gleichen Drüsen als 

 tubulös. als alveolär und schliesslich als tubuloalveolär beschrieben. 

 Daneben liest man, besonders bei älteren Autoren, vielfach für 

 die Bezeichnung alveolus noch das Wort acinus. Die mannig- 

 fachen Widersprüche in der Beschreibung und Bezeichnung der 

 Drüsen sind schliesslich nicht wunderbar, wenn man bedenkt, 

 dass von den Autoren die einen das Lumen der secernierenden 

 Drüsenteile, die andern die äussere Form derselben als Gi'und- 

 lage für ihre Darstellung annahmen, dass aber beide trotzdem 

 die gleichen Bezeichnungen alveolus, tubulus. acinus für doch 

 völlig verschiedene Dinge benutzten. 



Physiologisch bleibt ja die äussere Form ziemlich gleich- 

 gültig, da spricht in erster Linie die Beschaffenheit des secer- 

 nierenden Epithels mit. Die Anatomie und Histologie verlangt 

 aber eine morphologische Beschreibung, selbst wenn aus derselben 

 eine bequeme Einteilung der Drüsen nach bestimmten Formen 

 nicht leicht herzuleiten ist. 



Flemming baute seine Einteilung auf der Form des 

 Drüsenlumens, Koelliker und Renaut auf der Form der 

 secernierenden Drüsenteile auf. Dementsprechend sind nach 

 Flemming die meisten Drüsen tubulös, nur vier Arten — 

 Talgdrüsen, Milchdrüsen, Lungen, Eierstöcke — alveolär. Aber 

 diese Einteilung, die den Vorzug grosser Einfachheit hätte, lässt 

 uns über die äussere Form der secernierenden Teile völlig im 

 Unklaren. Benutzen wir, wie Koelliker und Renaut, die 

 äussere Form dieser Teile als Grundlage unserer Einteilung, so 

 sehen wir, dass nur einige wenige Drüsen einen rein tubulösen 



k 



