Beitrag zur Morphologie etc. der Brunnor'sclien Drüsen. 661 



Wir können uns mit Schwalb es Ansicht, dass die wahren 

 FJrunnerschen Drüsen sich beim Kaninchen auf lV& cm unmittelbar 

 hinter dem Pylorus nach abwärts erstrecken und als Fortsetzung 

 der Pylorusdrüsen erscheinen, nicht einverstanden erklären. 

 Desgleichen können wir auch das nicht zugeben, dass die weiteren 

 Drüsenbildungen in der Kaninchen - Submucosa im Baue dem 

 Pankreas sehr nahe stehen sollen. Breite Lumina, der Drüsen- 

 lobuli. die Abwesenheit der Langerhans'schen Inseln brachten 

 uns zur Ueberzeugung, dass von einer Aehnlichkeit mit dem 

 Pankreas keine Rede sein kann. Die Drüsen sind ganz identisch 

 mit denen, die Schwalbe als eine besondere Schicht abteilt 

 und die unmittelbar am Pylorus liegen. Sie reagieren beim 

 Färben mit Thionin und Safranin in gleicher Weise und weisen 

 dieselben obenerwähnten Kennzeichen auf, welche sie von den 

 Pylorusdrüsen unterscheiden. 



Als Grundlage unserer experimentalen Forschungen diente 

 die von Prof. Pawloff bewiesene These, dass die hauptsäch- 

 lichen Yerdauungsdrüsen die Fähigkeit besitzen, sich nach den 

 Anforderungen der Speisestoflfe zu richten, indem sie durch die 

 Sekretion der entsprechenden Fermente reagieren. Wir über- 

 trugen diese Piegel auf die Brunnerschen Drüsen, unterwarfen 

 während längerer Zeit die Tiere verschiedenen spezifischen 

 Fütterungen und hofften dabei morphologische Veränderungen 

 im Gewebe der Brunnerschen Drüsen hervorzurufen, um danach 

 über diese oder jene Eigenschaften ihres Sekrets zu urteilen. 



Diese Experimente schienen uns besonders deshalb wünschens- 

 wert, weil, soweit uns bekannt, noch Niemand nach denselben 

 Versuche über die Brunnerschen Drüsen angestellt hat. Die 

 Erfolge aber, die A. Mankowski beim Studium des Pankreas 

 mit dieser Methode erzielt hat, Hessen uns hoffen, dass auch 

 unsere Experimente nicht fruchtlos bleiben würden. 



Unsere Experimente teilten wir in zwei Serien. Zu der 

 ersten nahmen wir vier ganz gesunde Kaninchen, die eine Zeitlang 

 im Laboratorium dieselbe Fütterung erhielten. Drei von ihnen 

 bekamen ausser der normalen Speise (Hafer und Heu ) : das erste 

 frisches, rohes Eiweiss, das zweite Runkelrübenzucker und 

 das dritte oleum amygdalarum dulcium. Diese Stoffe führten 



