lieber die epidermoidalen Tastapparate etc. 753 



intracelluläre Endknöpfchen sind, ist mir zwar wahrscheinlich, 

 behaupten kann ich dies aber allerdings nicht. Zu dieser 

 Meinung drängt, mich der Umstand, dass sich die Tastzellen 

 regelmässig, jedoch nicht so intensiv wie Nervensubstanz mit 

 Methylenblau färben. 



Eines allerdings unwesentlichen, jedoch an den Tasthaaren 

 des Maulwurfs wiederholt beobachteten Verhaltens möchte ich 

 noch gedenken, worüber Szymonowicz (26) sagt: „Manchmal 

 (Maulwurf) sind die Tastmenisci an einer Nervenfaser, welche 

 Aestchen beiderseits abgibt, so angeordnet, wie die Blätter an 

 einem Stengel" Er bekräftigt diesen Ausspruch durch Vor- 

 führung einer Abbildung. Auch ich habe ähnliches und ebenfalls 

 an einem Tasthaare des Maulwurfes beobachtet, doch lassen in 

 meinem Präparate die Tastmenisken eine deutlich netzartige 

 Struktur erkennen (Taf. XXXI, Fig. 9). 



Als neu fand Ksjunin freie intra epitheliale 

 Nervenendigungen, welche unseren besprochenen „ein- 

 fachen Endigungen" vollkommen gleichwertig sind, in der 

 äusseren Wurzelscheide der Tasthaare. Sie sind nach ihm 

 vorzugsweise in den unteren Partien der Anschwellung zu finden. 

 Ich fand sie im oberen Teile derselben und zwar an einem Tast- 

 haare des Kaninchens in ziemlicher Menge. Ich glaube, dass 

 diese Art von Nervenendigungen nicht immer vorhanden, da 

 sonst nicht anzunehmen ist, dass sie sich schwerer als andere 

 darstellen Hessen und dass sie somit keine regelmässige Er- 

 scheinung darstellen. Auch Retzius (23) hat derlei Nerven- 

 enden beobachtet und zwar an einem Tasthaar sowohl als auch 

 einmal an einem Haar von der üebergangs- oder Zwischenform, 

 was er freilich für ein anomales Verhalten ansah. 



Was die Papille der Haare betrifft, so galt sie haupt- 

 sächlich auf Grund der Untersuchungen von Bonnet (2) als 

 nervenlos, worauf basierend auch der eingangs genannte Forscher 

 Maurer diese für nervenlos hielt. Die neueren Untersuchungen 

 haben jedoch gezeigt, dass die Papille sehr reich an Nerven ist. 

 Ostroumow hält letztere eher für vasomotorisch als sensibel. 

 Auch ich habe dieser meiner Meinung bereits Ausdruck gegeben. 

 Ksjunin erklärte sie direkt als vasomotorische Nerven, weil 

 aus seinem Präparate neben den bündeiförmigen Nerven auch 

 Blutgefässe zu sehen sind. Ich habe in neuerer Zeit an Tast- 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd 61. 43 



