Epithelrcste am Opticus und auf der Retina. 35 



scheu Fiiscru und Mesodcrin. Indem die Faserbildung- dann 

 dorsalwärts und auch nach l)eideu Seiten an Umfang- gewinnt, 

 konnnt das zu Stande, was R a d w a n e r als F a s e r h i 1 d u n g 

 im ,,p r ä f o r m i r t e n Gehäuse" bezeichnet, zugleich aber wird 

 die von einem Epithel ausgekleidete Stielhöhle dorsalwärts 

 verdrängt. Hier nun erscheint es mir im Hinblick auf 

 Schwalbe's „merkwürdige Injectionsergebnisse" (I.e.) wahr- 

 scheinlich, dass irgend eine Art Verschmelzung mit dem sub- 

 pialen Lymphraum zu Stande konnnt, der es uns verständ- 

 lich macht, warum bei Injectionen unter die Pia eine Ablösung 

 des Pigmentepithels von der Retina stattfindet. Wo wir zuletzt 

 am ausgewachsenen Opticus den Rest der Stielhöhle zu suchen 

 haben, darüber möchte ich noch keine Vermuthungcn aussprechen. 

 Für die Rad w an er' sehe Ansicht jedoch, dass Avir in der „aus- 

 kleidenden Membran des rings um den Opticus befindlichen 

 Lymphraumes (Schwalbe , Axel Key und Retzius)" das „prä- 

 formirte (lehäuse" wiederfinden, glaube ich eine kleine Stütze 

 geliefert zu haben. 



Führen wir nun diese Theorie consequent durch, so müssen 

 wir auch in der Rinne des Augenstiels eine Epithel- 

 auskleidung der Fasern erwarten und wo wir sie deut- 

 lich wiederfinden und mit Sicherheit nachw^eisen können, ist der 

 Trichter der Papille. Bergmeistcr hat den Befund zuerst 

 bei Kaninchenembiyonen beschriebeu, mir gelang es, seine Angaben 

 durch Erhebungen bei Trutta, Triton, Rana, Huhn und Schaf zu 

 bestätigen. 



Allein ich gehe noch einen Schritt weiter: ich postulire 

 auch auf der innersten Lage der Retina, die ja nächst der limi- 

 tans interna die Faserschicht ist, eine Epithellage. Hier nun 

 lassen uns unsere hochentwickelten Wirbelthiere im Stich. Nur 

 eines scheint einen so primitiven Bau aufzuweisen, dass es viel- 

 leicht im Sinne des Gesagten verwerthet werden könnte. Es ist 

 dies A m m c o e t e s. Hier finden wir die Faserschicht nicht zu 

 innerst von allen andern Schichten, sondern ihr sitzt ein zw^ei- 

 schichtiges Epithel auf, wie ich es an zwei Exemplaren zu 

 beobachten Gelegenheit hatte und wie es auch von W. Müller 

 beschriebeu wird. In der Weiterentwickelung ist dies Epithel 

 offenbar verloren gegangen, so dass man bei den Eml)ryonen der 

 anderen Wirbelthiere den Rest nur noch als Bergmeister- 



