ITebev Zollbriickeu giatter Muskelfaseini. 47 



zur Circuliitioii der Lymphe dienen, so kann man die weitere 

 Frage aufwerfen, ob nicht auch die Z e 11 1) r ü clv e n a n .s i c h , 

 also die Protoplasmavcrltindungen benachbarter Zellen, eine be- 

 stimmte Function haben. Diese Frage hängt mit der weiter- 

 gebenden, öfter ventilirten Frage zusanniien, ob nicht überhaupt 

 sä m m 1 1 i c h e Zellen des r g a n i s m u s unter e i n a n d e r 

 V e r b u n d e n s i n d. Durch diese Einrichtung würde die bei 

 der fortgesetzten Theilung der Eizelle und ihrer Entwickelung 

 zum Organismus verloren gegangene Individualität wieder 

 hergestellt, aus dem „Zellenstaat" würde wieder ein Individuum. 

 Solche Anschauungen linden wir besonders bei den Botanikern. 

 Für den Botaniker Sachs ist jede Pflanze im Grunde ein ein- 

 ziger zusannuenhängender Protoplasmakörper. Nägeli machte 

 bei Darlegung seiner Theorie des Idioplasmas die Annahme, 

 dass überall im Pflanzenkörper die Zellen durch feine Stränge 

 in Verbindung stehen. Wäbrend diese ^Meinungen lediglich der 

 Speculation angehr>ren, machten B o r n e t , T a n g 1 , S t r a s b u r ge r , 

 Gardiner, Hillhouse, Russow, Schmitz, Hicks und Ter- 

 letzki^) directe Beobachtungen über die pflanzlichen Zell- 

 brücken, und Terletzki, wie auch Russow kamen auf Grund 

 ihrer Untersuchungen zu der Ueberzeuguug, dass wenigstens im 

 cambialen Zustande das Protoplasma sämmtlicher Zellen im Zu- 

 sammenhang steht. 



In Bezug auf thierische Objecte sprach sich schon Rei- 

 chert 2) für eine „Continuität" der Gebilde des gewöhnlichen 

 Bindegewebes unter sich und auch mit anderen Geweben des 

 Körpers aus. Während Reichert gerade beim Nervensystem 

 Halt machte (pag. 102), wies Pflüger-^) den directen Zusam- 

 menhang der Epithelien der Speicheldrüsen mit den Secretions- 

 nerven nach und vertrat mit grosser Energie die Lehre, dass 



1) Ich entnehme diese Angaben einem Aufsatz von Klebs: 

 Ueber die neuem Forschung-en betreffs der Protoplasmaverbindung-en 

 benachbarter Zellen. (Botanische Zeitung, 1884). 



2) Reichert, Bemerkungen zur verg-leichenden Naturforsclmng 

 im Allgemeinen imd vergleichende Beobachtiing-en über das Binde- 

 g-ewebe und die verwandten Gebilde. Dorjoat, 1845. 



3) Pflüger, Ueber die Nervenendig'iing-en in den Si)eicliel- 

 drüsen. Centralblatt für die med. Wiss., 1865. Die Endigungen der 

 Absondel•ung^sner^ cn in den Speicheldrüsen. Bonn, 186(3, 



