138 Paul Sainassa: 



^•ros!>ier Vcründerunj;-en und Anpassungen fähig- ist, die in enger 

 Correlation mit der Umgestaltung des übrigen Körpers stehen. 



Von diesem Standpunkte aus kann ich mich Claus und 

 S p a n g e n b e r g nicht anschliessen, wenn ersterer bei By thotrephes 

 ein Ganglion mit Commissur und einen Nerven von beträchtlicher 

 Grösse für eine auf einen Stummel reducirte Maxille gesehen 

 haben will oder Span gen borg das Fehlen eines Ganglions für 

 die beim erwachsenen Tliiere gar nicht vorhandene zweite ]\raxille 

 autfallend findet. Ziehen wir aus dieser Auffassung die Conse- 

 quenz, so kommen wir ohne weiteres zur Annahme von Ganglien- 

 zellen und Nervenfasern ohne Function, deren Existenz mir nicht 

 wahrscheinlich erscheint. Ein ähnlicher Gedankengang leitet 

 Spangenberg, wenn er die zarte retrooesophagealc Commissur 

 für das Ganglion der zweiten Antenne in Anspruch nimmt und 

 daraus den postoralen Charakter dieser Gliedmasse ableitet. 

 Ein Vergleich dieser Commissur mit denjenigen der Fussganglien 

 beweist, dass dieselbe unmöglich den physiologischen Bedürfnissen 

 eines so grossen Ganglions wie das der zweiten Antenne genügen 

 könne. Wenn also jemals eine Commissur unter dem Ernährungs- 

 canal bestanden haben sollte, so ist dieselbe offenbar mit der 

 Verlagerung der Antenne einer näheren Verbindung gewichen, 

 die ich auch im Gehirn nachzuweisen in der Lage war; welche 

 Aufgabe sollte aber dann noch eine Commissur hinter dem Oeso- 

 phagus haben? 



In Bezug auf histologische Fragen nach dem Baue der 

 Punktsul)stanz, dem Ursprung der Nerven etc. enthalte ich mich 

 jeder Aeusserung; es wäre gerade jetzt, wo durch neue ^lethoden 

 und neue Gesichtspunkte grosse Umwälzungen auf dem Gebiete 

 der Nervenlehre bevorzustehen scheinen, ein müssiges Beginnen, 

 diese Fragen an einem so ungünstigen Objecte >\ie das vor- 

 liegende lösen zu wollen. 



