Beiträge zur Keiuitui.ss der ZahnentAvicklung-. 149 



einer directen Verbindung- seiner oralen Fläche mit dem Periost 

 der Alveole, weil entweder durch eine solche das Wachsthum 

 gehindert oder durch das Wachsthum die Verbindung-stasern zer- 

 rissen werden müssten und beides nicht in Wirklichkeit beob- 

 achtet sei; folglich besteht keine solche Verbindung*. Der hierin 

 liegende Schluss, dass von zwei mit einander durch directe Fasern 

 verbundenen Flächen sich die eine an der anderen nicht ver- 

 schieben könne, ist unberechtigt; zahlreiche Thatsachen gerade 

 aus der Zahnanatomie si)rechen mit lauter Stimme dagegen. Sind 

 etwa die über und über mit Kronencement bedeckten innner- 

 wachsenden Backzähne des Kaninchens und zahlreiclier anderer 

 Nagethiere, soweit sie im Kiefer stecken, nicht rundum durch 

 straffes Bindegewebe befestigt und sehen wir sie nicht trotzdem 

 sich hervorschieben, - — was gewiss nur durch fortwährende Lösung 

 von Fasern und Neuanlagerung anderer an den Zahn erklärlich 

 ist"? Findet nicht bei den Mahlzähnen von Arvicola, die jüngst 

 von jMahn^) beschrieben und abgebildet sind, der gleiche Pro- 

 zess an den Cementstreifen statt ? Finden Avir nicht bei Wieder- 

 käuern und Einhufern u. a. Kronencement, dessen Ausscntläche 

 vor dem Durchbruche des Zahnes mit dem Bindegewebe, aus 

 dem es hervorgeht, fest verbunden ist und nachher doch sich 

 von demselben löst? Ist nicht auch bei menschlichen Zähnen 

 der Wurzelhals vor dem Durchbruch in der Tiefe der Alveole 

 an deren Innenfläche schon durch das Periost befestigt, er, der 

 doch beim Durchbruche auch in die Höhe rücken und so seine 

 ersten Verbindungen lösen muss? — üeberall sehen wir be- 

 stehende bindegewebige Verl)indungen gehest werden. Wie das 

 geschieht, ist freilich zur Zeit nicht zu sagen, dass es geschieht, 

 unzweifelhaft. — Uebrigens kann man sich ja auch durch einen 

 sehr einfachen, gewiss Vielen bekannten Versuch von der That- 

 sache überzeugen, dass die beiden Hauptflächen eines Nagezalmes 

 sich i'ücksichtlich ihrer Befestigung verschieden verhalten. Man 

 j)räparirt bei einem Kaninchen einen oberen Nagezahn von oben, 

 den anderen von unten frei: der erstere sitzt dann mit seiner 

 concaven Seite sehr fest und zeigt, w^enn man ihn gewaltsam 

 losgerissen hat, die concave Seite rauh, mit Knoehenbröckchen 



1) a. a. O. 



