Verg'l .-anatomische Untersuchungen über Rückenniark.sfascrung'. 167 



Am präcisestcn liessen sich am Rüekeiimarke der Ringel- 

 natter die Verlialtnis.se der Hinterwurzeln feststellen. Es sei mir 

 gestattet, an diesem Orte liervnrzulieben , dass die folgenden 

 Faserzüge: Ij directe Hinterwurzelfaser durch die Vordercom- 

 raissur zum gekreuzten Vorderstrange und 2j directe Hinterwurzel- 

 fasern zum Vorderhorn derselben Seite, für die Ringelnatter sicher 

 constatirte Thatsachen repräsentiren. Ad 1) bemerke ich, dass 

 derart directe zweifellose Faserzüge, wie an der Fig. 8, in reinster 

 Form im caudalsten Theil des Rückenmarks sich finden Hessen, 

 während in den höheren Niveaux bereits die Zusammengehörig- 

 keit solcher Faserfragmente, welche von den Hinterwurzeln zur 

 Vorderconmiissur zogen, erst durch meine Reconstructionsmethode, 

 mittelst Avelcher sie genau zusammengefügt wurden, demonsti-irbar 

 war. Suchen wir nun eine ähnlich verlaufende Faser im Blind- 

 schleichen-Rückenmarke, so fällt uns sofort die mit 4 und 4^ be- 

 zeichnete im Schema der Blindschleiche auf. Dieselbe zieht eines- 



Ans'uis frag-ilis-Schema. 



theils von jenem Abschnitte des Hinterhorns, woselbst die sog. 

 Längsbündel liegen, anderntheils vom etwa der spongiösen Sub- 

 stanz der Ringelnatter entsprechenden Theile des Hinterhorns, 

 durcli die Vorderconnnissur zum gekreuzten Vorderstrang. Bei 

 der Deutung dieser Faser müssen folgende Umstände in Betracht 

 gezogen werden. Die Faser 4' kann als eine aus dem Seiten- 

 strang zum gekreuzten Vorderstraug ziehende betrachtet werden, 



