168 Karl Schaffcr: 



wofür jenes Bild sprechen könnte, an welchem — wie dies auch 

 im Schema angedeutet ist — die Faser hart an der Grenze des 

 Seitenstrangs gegen diesen in der Gegend der Längsbündcl eine 

 kleine Biegung macht. Doch hier ist zu bemerken, dass die 

 Faser durch diese Biegung eben in jenen Grenztheil des Seiten- 

 stranges gelangt, wohin die Längsbündel der lateralen Hinter- 

 wurzelportion einstrahlen. Somit kann Faser 4'' zwanglos als 

 eine durch die medialste Randzone des Seitenstrangs verlaufende 

 Hinterwurzelfaser betrachtet werden. Dass aber Faser 4 eine 

 zweifellos aus dem Hinterhorne zum gekreuzten Vorderstrang 

 ziehende sei, ist sicher, nur ist hier wieder die Art des Zusam- 

 menhanges derselben mit der Hinterwurzel nicht klar. Ob nun 

 diese Faser eine Edinger'sche, d. h. eine aus der spongiösen 

 Hinterhornsubstanz entwickelte oder aber eine directe Hinter- 

 wurzelfaser in jenem Sinne, wie für die Ringelnatter bereits 

 nachgewiesen, konnte ich nicht entscheiden. — Nach alldem gilt 

 als sicher, dass directe Fasern aus dem Hinterhorn zur Vorder- 

 commissur ziehen, während als höchst wahrscheinlich Hinterwurzel- 

 fasern, welche, die mediale Randzone des Seitenstrangs passirend, 

 durch die Vordercommissur in den gekreuzten Vorderstrang ge- 

 langen, anzunehmen sind. — Letzteren Hinterwurzelfasern analoge 

 Züge sind bei der Ringelnatter ebenfalls aufzufinden. Es sind 

 dies jene Fasern, welche aus der Gegend der Längsbündel in 

 geradem Verlauf der Vordercommissur zusteuern. Ich bin daher 

 der Meinung, dass die Hinterwurzelfasern der mittleren Portion 

 bei der Ringelnatter in die Längsl)ündel- rcsp. in die Grenz- 

 schicht des Seitenstrangs übergehen, und nach einem gewissen 

 sagittalen Verlauf in die Frontalebene umbiegen, das Vorderhorn 

 durchqueren, um zur Vordercommissur zu gelangen. Weiter unten 

 weise ich nach, dass die laterale Hinterwurzcl-Portion der Blind- 

 schleiche ein Analogem der mittleren Hinterwurzel-Portion der 

 Ringelnatter ist. 



Ad 2) waren die sog. Anteroposteriores am Rückonmarke 

 der Ringelnatter sicher zu constatiren. Ich verweise einfach auf 

 Fig. 6, wo sie deutlich hervortreten. Am Rückenmarke der 

 Blindschleiche komiiuMi diesbezüglich die Fasern f) und ;V in Be- 

 tracht. Dieselben ents])ringen von der Gegend der Longitudinal- 

 bündel und ziehen eiiiestlicils zur lateralen, audorntheils zur me- 

 dialen Zellgruppe des Vorderhorns. Ihren Zusammenhang mit 



