Uebei- die Zungeudrüsen von Anguis, Pseiidopiis und Lacerta. 217 



den Inhalt der Becherzellen (ans der ^Mundhöhle der Rhipido- 

 g-lossen^ nicht, scheint aber — nach seinen Angaben zu schliessen 

 — keine Kiirnchen in der Theca gesellen zu haben. 



Nach Boll (7) ist die Theca bei den Becherzellen der 

 ]\[o]lusken mit einer durchsichtigen, fadenziehenden, schleimig-en 

 Substanz erfüllt. 



Auf die Beobachtungen Klein 's (29, 30), der in den ^fa- 

 genepithelzellen von Triton cristatus und in den Beclierzellen der 

 Darnizotten und der Liebcrkühn'schen Drüsen ein Xctzwerk feiner 

 Fibrillen (intracellular network i und eine die ^Maschen der letzte- 

 ren ausfüllende, homogene Zwisehensubstanz, das Mucin, beschreibt, 

 kommen wir später zurück. 



Drasch (10\ der die Becherzcllen des Epithels der Haut 

 von Amphibien und Fischen und diejenig-en des Trachealepithels 

 als Gebilde ganz verschiedener Natur ansieht, leugnet bei ersteren 

 jede Structur im Inneren und bezeichnet ihren Inhalt als fast 

 homogen, während er im Zellenleibe der letzteren ein ausgepräg- 

 tes, mit Knotenpunkten versehenes Netzwerk fand. 



Ho 11 (26) bezeichnet den Inhalt der Theca bei den Becher- 

 zellen im Mundliöhlenepithel von Salanuxndra maculata als eine 

 helle, leichtkcirnig getrübte Masse. Später, in seiner Arbeit über 

 die Anatomie der Mundhöhle von Eana temporaria (27), scheint 

 er an der körnigen Natur des Becherzelleninhaltcs wieder irre 

 zu werden und zwar in Folge des Umstandes, dass er hier Be- 

 cherzellen, in denen keine Körnchen zu erkennen sind, sowie 

 andere Zellen antritft, die sich von jenen durch die Weite ihres 

 Stonms, ihre mehr cylindrische Gestalt sowie eine verschiedene 

 Zahl von Ausläufern an ihrem unteren Ende und schliesslich 

 durch einen körnigen Inhalt unterscheiden. Diesen scheint er 

 nun für die Becherzellen nicht zugeben zu wollen. Holl citirt 

 zunächst Lcydig: „Bei Leydig finde ich nicht angegeben, 

 dass der Inhalt der Becherzellen körniger Natur ist . . . ", es folgt 

 nun eine Beschreibung der Becherzellen aus Leydig's Werk „Zelle 

 und Gewebe" (42), in welchem dieser Forscher allerdings nichts 

 von Körnchen spricht, den Secretraum der Becherzellen vielmehr 

 von einem Maschenwerk durchziehen lässt. Jedoch erwähnt 

 Leydig den Körncheninhalt der Beclierzellen zu wiederholten 

 Malen; so gleich bei seiner ersten Beobachtung derselben ''38), 

 Avo er die von ihm sogenannten „Schleimzellen" als grössere oder 



