218 V. Sei II er: 



kleinere, mit einem ., feinkörnigen (»der anch i>-anz hellen Inhalt 

 versehene Blasen" l)es('hreibt. Ebenso in seinem Lehrhuche der 

 Ilistolog-ie (o9): „Die kleinsten (Schleimzellcn ) Uhcrtrclfen (hei 

 Knochenfischen) die ordinären Oberhautzellen ]iur nui weniges, 

 die gTössten aber, wie sie au uug-ewöhnlich sehliipfrigeu Fischen 

 (Aal, Schleie, Aalraupe) auifallen, sind bedeutende, mit einem 

 zähen, körnigen oder auch ganz hellen Fluidum gefüllte Blasen". 

 In seinen Untersuchungen ül)er die Sinnesorgane der Schlangen 

 (41) bemerkt Leydig, dass zum Unterschiede aou den Schleini- 

 zellen des becherförmigen Organes, welche ein helles, körnchen- 

 loses Secret besitzen, den Schleimzellcn des undiegenden Epithels 

 ein kr»rniger Inlialt zukönnnt. Aus diesen Angaben geht hervor, 

 dass Leydig den körnigen Zustand der Becherzellen wohl ge- 

 kannt hat. Holl beruft sich ferner auf List: „Auch List 

 s])riclit in seinen neuen Al)handlungen nicht von einem körnigen 

 Inhalte der Becherzellen" ; erwähnt jedoch früher, dass nach 

 List die ßecherzellen vom Blasenepithel des Frosches, frisch be- 

 trachtet, niattglänzende Körner enthalten. Um nicht falsch ver- 

 standen zu Averden, muss ich hervorheben, dass Holl mehrere 

 Beobachtungen (Schieff erdecker, Eimer, Arn stein), sowie 

 das schwerAviegende Zeugniss von Fr. E. Schulze anführt, 

 nach welchem der Inhalt der Becherzellen (zum mindesten in 

 einem bestimmten Stadium) ein granulärer ist. Holl sieht sich 

 genöthigt, auf Grund des verschiedenen Inhaltes sowie morpho- 

 logischer Momente die Becherzellen in der JMundhöhlc von Rana 

 temporaria und die von ihm beschriebenen „K()rnchenzellen" 

 als zwei specifisch verschiedene Zellarten zu betrachten. 



Toldt (60) bezeichnet den Inhalt der Becherzellen des 

 Darmes beim Menschen als völlig homogen, hell und durchsichtig. 



Von den zahlreichen Autoren, denen die granuläre Natur 

 des Becherzelleninhaltes bekannt war, kannten die meisten auch 

 seine homogene Beschaffenheit; auch der Unterschied der Körn- 

 chen bezüglich ihrer Grösse wird zu wiederholten j\[alen betont. 



Leydig, der P^ntdecker der Becherzellen und zugleich der 

 erste, welcher sie als einzellige Drüsen autfasstc, wurde be- 

 reits citirt. 



Gegenbaur (19) beschreibt die Becherzellen in der Lun- 

 genschleindiaut von Fröschen und Tritonen: der obere Abschnitt 

 der Zellen ist mit dicht gedrängten, -in einer spärlichen Grund- 



