41:2 ij ;i ii ii w a r t h : 



warnios Wasser, bis es ciiu' Tcmjx'ratiu- von 87— SH*^ C. liat, eventuell 

 Tiijicireii uiiter warmem Wasser. Bei iniiskellialtiji'eii iSIilzeii miiss das 

 Untertauciien in Wasser aber verniierteii werden, da die Milz sich con- 

 trahirt. Längeres Verweilen des ganzen Thieres im Brütofen (trocken) 

 schien mir von nachtheiliger Einwirkimg- auf das Gewebe begleitet zn 

 sein. \'iehnelir emj)tiehlt es sich das lebensAvarme Organ zu injiciren, 

 wie es ja für kleinere Thiere leicht möglish ist. Es sind für diese 

 kleinen Thiere so wie so die Fehler([nellen nicht so gross. Eine P2r- 

 starrung der Masse ist bei niclit zxi langsamer Injektion dann kaum 

 zu befürchten. Die einzige Fehlerqnelle ist hier in der Anwendung* 

 von zu grossem Druck zu suchen resp. darin, dass man eine zu grosse 

 ^lenge eins])ritzen will. ITebung allein führt hier zum Ziel, mit allge- 

 meinen Reg'eln ist nicht gedient, Für ganz kleine Thiere mag-, wie es 

 ^I tili er emjitiehlt, von Vortheil sein, wenn man statt direkt in die 

 Lienalis, in die Aorta descendens injicirt, weil dann unerwartete j)lötz- 

 liche Drucksteigei-ung(^n auf ein grösseres Gebiet elastischer Wände 

 ^•ersc.hiebend wirken und weil die Injektionsmasse lu^ben der Lienalis 

 vorbei auch nach anderen Arteriengebieten abtliessen kann. So wird 

 der Druck in der Lienalis selbst herabgemindert und annähernd con- 

 stant gemacht. Gewarnt muss werden vor Verstärkung des Druckes, 

 wenn sich ein Widerstand entg'eg'enstellt, den man g'ar zu gerne auf 

 die Mechanik der Spritze bezieht, wenn man sich nicht ganz auf die- 

 selbe verlassen kann. 



Die Thatsache, dass eine Injektion nicht weit über die arteriellen 

 Enden hinausreicht, beweist im einzelnen Falle durchaus noch nicht, 

 dass der angewandte Druck unschädlich und gering gewesen ist, und 

 dass speziell auf den Capillarwaiidungen der Hülsen z. 1>. ein geringer 

 Druck gelastet hat. 



Icli glaube nun, dass man in der Mehrzahl der Fäll^ ganz gut 

 aus dem mikroskopischen Bilde allein ein Extravasat in der Milz von 

 einer Fülhmg ])räformirter Blutbalnu'n unterscheiden und dass man 

 ferner aus diesem Bilde einige Hinweise auf die Bedingungen, unter 

 denen das Extravasat entstanden ist, entnehmen kann. Tritt durch 

 übergrossen Druck Injektionsmasse aus den Gefässen, so geht dies 

 stets einlier zuerst mit Dehnung der GefässAvand und dann mit 

 Auseinanderzerrung des Gewehes. Ein derartiges f^xtravasat ge- 

 staltet sich in der Milz genau so wie in amleren Organen. Das Be- 

 sondere liegt nur darin, dass dasselbe eben an Stellen auftritt, wo 

 muthmasslich schon normaler Weise endothellose Kanäle aus den Ca- 

 ])illaren abzweigen. Wir können deutlicli einen rnterscliied machen, 

 wenn das eine Mal diese Kanäle oder Nel)enbainieii getiillt sind idnu- 

 Extravasat, und wenn das andere Mal daneben noch ein Extravasat 

 \nrhanden ist. An einer Milz ferner, die in langer Serie tadellose, 

 extravasatfreie Bilder 1)0t, /eigen sicli oft plötzlich an einer Stelle 

 deutliche Extravasate. Dies niöclite ich daraus erklären, dass \om 

 Hilus an gerechnet der Weg zu der einen ( "a|)illarliiilse eben weiter 

 ist, als zu eiiu-r anderen. Bei dem natürlichen Hlut- und Flüssigkeits- 



