434 B a n n w a r t h : 



Zeit laiii;' L ö w i t's Aiiiiaben beistiiiiineii zu iiiiissen. Icli kouiite 

 näiiilicli nicht an a 1 1 e n L e ii k o c y t c ii K e r ii k r» r p c r e li e ii 

 nachweisen. Es /.eig-ten sicli zwar kliini])chenarti^c Verdickun- 

 g'cn des Kerng-erüstcs, die in ihrer Tinktion aber nicht von der 

 des Kerngeriistes verschieden waren. Dann g-hinbte ich bei 

 menschlichen Embryonen Erythroblasten g-efunden zu lial)en. Es 

 zeigten sich hier nämlich neben den deutlichen Typen der Leu- 

 koblasten, also gWisseren Kernen mit klarem Chromatingerüst und 

 Nucleolen, kleinere Kerne, die e n t w e d e r a b s o 1 u t d i f f u s 

 t i n g i r t ^v a r e n , o d e r i n d e n e n noch ein enges a b e r 

 verwischtes C h r o m a t i n g e r ii s t , o h n e N ii c 1 e o 1 e n , 

 sichtbar war. Ich glaubte nun, da menschliche Milzen nie 

 frisch zur Conservirung kommen und ditfusc Tinktion der Kerne 

 allgemein als Absterbeerscheinung vorkommt, allerdings hier eine 

 postmortale Veränderung vor mir zu haben, aber im Hinblick auf 

 die gute Erhaltung der Struktur der Leukoblastenkerne ver- 

 muthete ich, dass die Veränderungen sich nur an einer gewissen 

 Sorte von Leukocyten geltend machen, welche allenfalls den Lö- 

 Avit'schen Erythrol)lasten ents})reclien können. Es würde dann 

 diese früh auftretende Veränderung ein weiteres Charakteristicum 

 der Erythroblasten darstellen. 



Dieser Schluss ist nun an sich, wie mir jetzt scheint, nicht 

 zwingend, da der Einwand nicht widerlegt werden kann, es 

 handle sich hier um verschiedene Abänderungsgrade der gleichen 

 Leukocytenart, nändich der „Leukoblasten". 



Ich vermag also das Vorkommen einer zweiten, von den 

 „Leukoblasten" specifisch verschiedenen Leukocytenart zur Zeit 

 weder bestinmit zu beweisen, noch mit Sicherheit zu bestreiten. 

 Wenn nun a b e r L ö w i t meint, d a s s v o n d e n z w e i 

 F r m e n , die hier allein i n B e t r a cht k o m m e n , die 

 eine Art, die o h n e K e r n k ö r p c r c h e n, s i c h i n d i i- e k t 

 t h c i 1 e n, die a n d c r e n d i r e k t, s o k a n n i c h i h m ii i e r i n 

 nicht folgen. Denn gerade diejenige Art, die sich direkt 

 theilen soll, die Leukoblasten mit Nuclcolen, habe ich in indi- 

 rekte T hei hing übergelien sehen. Und dal)ei hal)c ich öfter 

 noch im Stadium des segmcntirtcn Mutterknäuels die Kernkr»r|)er- 

 ehen erhalten gefunden (s. Fig. 13 Taf. XXIII). 



Andererseits bin ich aber auch gegen die Bilder, welche 

 eine direkte Theilunii- beweisen sollen, recht misstrauisch ü,-ewor- 



