004 M. L ö w i t : 



Die zahlreicben Mitosen aber, die innerhalb der Bhitzellcn 

 bildenden Organe auch bei der Leukämie vorbanden sein kiinnen, 

 sind für die Auffassung-, dass eine vermehrte Neubildung- von 

 Leukocyten an diesen Stellen statttindet, nicht beweiskräftig, 

 da schon unter normalen Verhältnissen an den g-leichen Locali- 

 täten massenhaft Mitosen aufg-efundcn werden, deren Deutung- ich 

 im Vorausg-ebenden bereits eWirtert habe. 



Auf weitere Details der Wert heim 'sehen Untersuchung 

 kann an dieser Stelle nicht eingegangen werden. Nur ein für 

 die Auffassung der Leukämie wesentlicher Punkt sei hiei- noch 

 berührt. Die von mir gemachte Angabe, dass im leukämischen 

 Blute die Zahl der einkernigen Leukocyten gerade umgekehrt, 

 wie unter normalen Verhältnissen, über die mehrkernigen Formen 

 überwiegt, wird auch von Wert heim bestätigt. Ich hatte 

 AValirscheinlichkeitsgrUnde dafür beigebracht, dass dieser Befund 

 als der Ausdruck einer vermindei-ten Umwandlung- der einkernigen 

 in mehrkernige Leukocyten im leukämischen Blute anzusehen sei. 

 Wert heim*) hingegen schliesst sich dieser Auffassung nicht an und 

 findet, dass dieser Befund auch aus dem von ihm geschilderten Ent- 

 wicklungsgang der Blutzellen „ganz verständlich^' ist. Nach Wert- 

 beim-j „muss" es wieder ganz natürlich erscheinen, dass bei 

 der abnormen Proliferation der Leukocyten die jungen Formen 

 i. e. die einkernigen an Zahl stark hervortreten. Auch dieses 

 und noch manches andere „Muss" Wertheim 's kann ich nicht 

 anerkennen. Wenn die einkernigen Leukocyten im leukämischen 

 Blute im Sinne Wert hei ms wirklich jungen }H-oliferirenden 

 Formen angehören, warum ist denn dann doch die Proliferalion 

 dieser Zellen durch Mitose im Blute nicht reichlicher, als sie selbst 

 von Wertheim gefunden wurde? 



Ich wiederhole also, dass mir bis jetzt keine Angabe auf- 

 g-cstossen ist, welche mit zwingender Nothwendii;keit auf eine 

 Neubildung der Leukocyten durch Mitose hinweisen würde. 



Ich kann diese Arbeit nicht schlicssen, ohne nicht noch 

 mit wenigen Worten auf die zwar nicht A'ergessene, aber doch. 



1) a. ;i. (). S. 81. 



2) n. a. (). S. ',]± 



