Die Anordnung- u. Neubildung- v. Leukoblasten u. Erythroblasten etc. 609 



Blutkörperclieu veranlasst liaben, nicht als eindeutig- bezeielinet 

 werden k(>nnen. Schon die Annahme Foäs, dass eiythrophile 

 oder cyanophile Kernbestandtheile in den Zellleib übertreten und 

 hier allmälüich an Grösse zunehmen (Fig. 3, 1 — 5, A, B), kann 

 nicht als eindeutig- bezeichnet werden. Dass die erythrophilen 

 und cyanophilen Massen im Zellleib auch Reste einer Pliagocy- 

 tose darstellen können, wird zwar von F o ä gelegentlich erwähnt, 

 aber bei der Deutung seiner Ergebnisse nicht weiter berücksich- 

 tigt; und dass weiterhin aus diesen erythrophilen oder cyanophilen 

 Massen, deren Herkunft aus dem Kerne durchaus nicht erwiesen 

 erscheint, rothe Blutkörperchen hervorgehen, wird zwar von 

 F a durch Nebeneinanderstellung- diesbezüglicher ßeol)achtungen 

 und Bilder wahrscheinlich zu machen gesucht, allein es ist wohl 

 unmöglich zu entscheiden, ob dieses Nebeneinander wirklich einem 

 Auseinander entspricht. 



Was nun die Neubildung der rotlien Blutkörperchen durch 

 sogenannte einlache und mehrfache Knospung anbelangt, so möchte 

 ich darauf aufmerksam machen, dass durch die Beobachtungen 

 von Foä die Annahme regressiver Metamorphosen im Kern, die 

 sich durch das Auftreten derartiger Knospen manifestiren können, 

 durchaus nicht ausgeschlossen erscheint. Ich habe bei Foä keinerlei 

 beweiskräftige Momente dafür auffinden können, dass aus der ein- 

 fachen Knospung bei den karyoblastischen , und aus der mehr- 

 fachen bei den blastoblastischen rothen Blutkörperchen thatsächlich 

 neue rothe Blutkörperchen hervorgehen, zumal auch F o ä diese 

 beiden Arten der Blutk(»rperchenl)ildung nicht in allen Blutzellen 

 bildenden Organen und nicht bei jeder Blutzellenneubildung und 

 auch nicht bei allen Versuchsthieren auffinden konnte. Ich glaube 

 vielmehr und werde hierin namentlich durch Beobachtungen am 

 Blute der embryonalen Leber bestärkt, dass die von Foä be- 

 schriebenen Erscheinungen der einfachen und mehrfachen Knos- 

 pung an den kernhaltigen rothen Blutkörperchen, die übrigens 

 nicht bei allen Untersuchungsmetlioden in gleicher Mannigfaltigkeit 

 hervortreten, weit eher mit dem Verschwinden des Kernes in 

 Beziehung zu bringen sind. Mir scheint also weder die Abstam- 

 mung gewisser rother Blutkörperchen aus den Karyoblasten und 

 die Neubildung der karyoblastischen Blutkörperchen durch ein- 

 fache Knospung, noch die Abstammung anderer rother Blutkörper- 

 chen von den sogenannten Blastoblasten und die Neubildung 



