.28 



Max Moszkowsk 



Grenze in einander übergehen. Zum Vergleiche habe ich als Fig. 3 

 Fig. 2 von Born (5)* daneben gesetzt. 



Zum weiteren Beweise für die Identität der Vorgänge 

 unter normalen Verhältnissen und bei in hochgradiger Schieflage 

 tixirten Eiern weise ich auf die Aehnlichkeit der beiden neben- 

 stehenden Schemata hin: 



SchwH 



OrR 



Schema Z 



fJü:h O.bchultze. 



Das Schema 1 entspricht dem Schema 2a von Born (5)*), 

 -welches das äussere Aussehen eines Zwangslageneies nach drei- 

 viertel Stunden darstellt, der schraffirte Halbmond entspricht 

 dem grauen Felde. Schema 2 ist aus (). Schnitze (63, p. 177) 

 entnommen und entspricht einem normalen Ei vor Auftreten 

 der ersten Furche; der einfach schraffirte Halbmond bezeichnet 

 die Stelle des grauen Feldes. (In allen Schematas ist Schw. 

 H. = schwarze Hemisphäre, W. H. = weisse Hemisphäre). Die Iden- 

 tität der beiden Schemata liegt auf der Hand, und doch sind 

 beide sicherlich unabhängig von einander entworfen ! 



Hier wird also Roux, dem Verächter der descriptiven 

 Anatomie, der aus der Beobachtung normaler Verhältnisse nie 

 «inen sicheren Schluss ziehen zu können glaubt, ein aus blosser 

 Beobachtung des „normalen Geschehens" gewonnener Beweis für 

 seine Behauptung geliefert, den er auf experimentellem Wege 

 nie glaubwürdig zu bringen vermochte. Es tritt in der That 

 nach der Befruchtung eine Dotteriimlagerung ein. Die Eiaxe 

 des befruchteten Eies ist eine andere, als die des unbefruchteten. 

 Freilich darf man nun nicht, wie Roux und eigenthümlicher 

 Weise auch Schnitze es thun, hier von Schiefstellung der 

 Eiaxe reden. Beide glauben, das graue Feld gehöre zur weissen 



') Ich habe es nur der Gleichmässigkeit wegen etwas vergrössern lassen. 



