32 



Max Moszkowski: 



Atreritenn. 



schon vor Roux behauptet hat: Die Richtung der ersten Theilung 

 steht senkrecht auf der Spindelaxe des Furchungskernes (17). 

 Die Thatsachen also, die Roux aus direkter Beobachtung 

 gewonnen hat, decken sich vollständig mit dem, was 0. Hert- 

 wig gefunden hat. Welche Schlüsse zieht nun aber Roux? 

 Weil beim Froschei in einer grossen Zahl der 

 Fälle die Ebene der ersten Furche, mehr oder 

 weniger genau, mit der Median ebene des künftigen 

 Embryos zusammenfällt, muss letztere durch erster e 

 ,,causal" bestimmt werden. Weil öfters die Pigment- 

 strasse in die Ebene der ersten Furche fällt, muss? 

 wie Roux unter Ausserachtlassung seiner eigenen Schnitt- 

 präparate, die ihm so und soviel Ausnahmen von dieser „Regel" 

 zeigten, schliesst, die Richtung der ersten Furche durch 

 die Befruchtung normiert werden. Post hoc, ergo 

 propter hoc ! Was unter dieses Schema nicht passt, wird einfach 

 als „atypische Entwicklung" abgethan ! Roux wirft 

 Hertwig vor, dass dessen Gesetz nur auf einen speciellen Fall, 

 nämlich den des „normalen Geschehens" zuträfe. Die Sache 

 liegt aber gerade umgekehrt! Die Thatsachen, auf die Roux 

 das Luftschloss seiner Hypothesen baut, sind einem ganz be- 

 stimmten, isolirten Fall entnommen. Nur häufig, durchaus nicht 

 immer, fallen unter normalen Verhältnissen, Pigmentstrasse, Sym- 

 metrieebene, Ebene der ersten Furche, Medianebene des Embryo 

 zusammen. Schon normaler Weise sind Ausnahmen gar nicht 

 selten. , Unter anormalen Verhältnissen, wie bei Furchung unter 

 Pressung, vollzieht sich die Theilung (Born, 4, 5; Hert- 

 wig, 20, 21; Pflüger, 35J in vollständig anderer Weise 



