Ueber deu Einfluss der Schwerkraft auf die Entstellung etc. 33 



Um diese Ausnahme von seinen Regeln zu erklären muss 

 Roux dann so gänzlich hypothetische Begriffe schaff"en, wie 

 „Anachronismus der Furchung'', „nachträgliche Umarbeitung des 

 Dottermaterials", „typische und atypische Entwicklung" u. s. f. 

 Die Hertwig'sche Regel aber trifft für alle Fälle zu. Für 

 normale Verhältnisse gesteht das selbst Roux ein (45, pag. 928, 

 Ges. Abb.). Bei Furchung unter Pressung ist die Geltung 

 der Hertwig'schen Regel von Born (7, 8) und Hertwig 

 (20, 21) am Froschei, von Driesch (12) und Ziegler (70) 

 am Echinodermenei nachgewiesen worden. Born, der durch 

 Combination verschiedener Pressungsraethoden (zwischen verti- 

 kalen, horizontalen, schräg geneigten Glasplatten) zu genau 

 denselben Resultaten gelangt war, wie Hertwig, hat in seiner 

 sorgfältigen Weise sämmtliche durch Pressung entstandene 

 Furchungsvarianten genau analysirt, stets fand er Ueberein- 

 stimmung mit der Hertwig 'sehen Regel. Nur ein Fall stimmt 

 mit derselben nicht überein: ein Fall von Roux! Eier, die 

 Roux in Glasröhren aspirirt hatte, waren in Richtung der 

 Röhren linsenförmig abgeplattet (39). Bei diesen Eiern 

 trat die erste Furche rechtwinklig zur Röhre, also ihrer grössten 

 Durchschnittsfläche nach, auf. Hier hatte sich also die Kern- 

 spindel in die Richtung der kleinsten Protoplasmamenge ein- 

 gestellt. Diesen Befund, den Roux vielfach gegen Hertwig 

 ausgespielt hat, muss er im Jahre 1893 aber selber wider- 

 rufen (47). Als er bei Wiederholung des Versuches die Eier 

 innerhalb der Glasröhren tötete, und sie unter Opferung derselben 

 dann herausschälte, fand er, dass die Eier, die innerhalb der 

 Röhren linsenförmig ausgesehen hatten, in Wahrheit „ein 

 wenig länglich waren, womit die Querstellung 

 ihrer ersten Furche auf eine häufiger ausschlag- 

 gebende Componente" (seil. Her twig'sche Regel) „zurück- 

 geführt ist" (p. 973). Wirklich linsenförmige Eier fand er 

 nur fünf, über die er weiter zu berichten versprach, ein Ver- 

 sprechen, das er bis jetzt nicht eingelöst hat! Die Hert- 

 w^ ig 'sehe Theorie stimmt also mit der unmittelbaren Erfahrung 

 überein. Das ist alles, was man von einer Theorie erwarten 

 kann. Sie will nichts „causal" begründen, ebensowenig wie 

 irgend eine andere Theorie das kann. Solange sie von der 



Aroliiv f. mjkroik. Anat. Bd. 60. 3 



