Ueber den I'^intluss der Schwerkraft auf die Entstehung etc. 37 



-wird. Wenn nun 0. Schultze behauptet, „dass durch die von 

 llorii aufgefundene totale Umordnung die im Eierstock aufge- 

 baute Structur des Eies bis zu einem gewissen Grade zerstört 

 wird"* (65. pag. 312), so vergisst er vollkommen, dass sie aber 

 aucli in ganz ähnlicher Weise wieder aufgebaut wird, so dass 

 nach Beendigung der Tmordnung der Status quo ante annähernd 

 wieder hergestellt ist. In einem einzigen Falle trifft das, wie 

 Born gezeigt hat, nicht zu. Wenn nämlich der weisse Pol 

 genau nach oben centrirt ist, sinkt der Dotter nicht nach einer 

 Seite, sondern gleichmässig nach allen Seiten ab und drängt so 

 dvn l)raunen Dotter allseitig von der Pigmentrinde ab, wie es 

 Fig. 4 (aus Born, f), Fig. 22) zeigt. Hierdurch wird aus dem 

 telolecithalen Ki ein solches mit mittelständigem [Bildungsdotter, 



rtack Baryt Tiy 22. 



und der Bildungsdotter wird so von der Sauerstoffquelle abge- 

 schnitten ; es ist leicht verständlich, dass sich ein derartiges Ei 

 nicht entwickeln kann. ( ). Schultze begeht aber einen logischen 

 Fehler, wenn er fortfährt: „Unmittelbar nach der Eiablage und 

 der Befruchtung bilden nun alle Eiaxen die verschiedensten 

 Winkel mit der nun abnorm angreifenden Schwerkraft. Die 

 Eier befinden sich also alle in einem der Erhaltung ihrer 

 normalen Structur in hohem Maasse ungünstigen Lage. Wer 

 aber rettet das gleichsam in diesem Augenblick hilflos daliegende 

 Ei? Sie, die allein von allen Kräften dem Ei die angeborene Structur 

 zu erhalten vermag, die Schwerkraft" fpag. 312). Das heisst 

 doch wirklich die Dinge auf den Kopf stellen. Wenn wir die 

 Wirkung der Schwerkraft ausschalten könnten, dann w^ürden sich 



