Eemerkungen zum Aufsatze Völkers: Beiträge zur Entwicklung etc. 175 



wenigsten dürfen jedoch die von mir angeführten 8 Embryonen 

 von His als beweisend hingestellt werden für die ursprünghch 

 caudale Lage des dorsalen Pankreas gegenüber dem ventralen. 

 Denn da Völker sich der Ansicht Jener anschliesst, welche 

 beim Menschen die caudale Lage des dorsalen Pankreas als das 

 primäre Verhalten annehmen, hcätten folgerichtig von mehreren 

 Embryonen die jüngeren noch diesen Zustand aufzuweisen, 

 während bei den älteren sich die Umkehrung zur cranialen 

 Lage des dorsalen Pankreas vollziehen müsste. Wer nun die 

 Abbildungen in His, Anatomie menschlicher Embryonen, 

 IIL pag. 16—24, betrachtet, muss auf den ersten Blick erkennen, 

 dass gerade bei den jüngsten Embryonen die dorsale Anlage 

 cranial von dem Lebergange in den Darm mündet, während sie 

 caudal nur an den älteren gelegen ist. Letztere Fälle müssen 

 daher im Sinne meiner Ausführungen auf pag. 324 als Varietäten 

 betrachtet werden. 



Bezüglich der angeblichen „gegenseitigen Bewegung der 

 Mündungsstellen der Leber und des Pankreas", die sich auch 

 aus den vier Embryonen Janosik's ergeben soll, verweise ich 

 auf pagg. 323 und 324, sowie auf die Beschreibung der Pankreas- 

 anlagen beim Meerschwein, insbesondere auf pagg. 277, 31 2 bis 313. 

 Man wird daselbst finden, dass ich meine Befunde an 23 Platten- 

 modellen durch direkte Messungen derselben gemacht habe. 

 Jedermann weiss aber, dass das blosse Abzählen von Schnitten, 

 wie es auch Völker wieder that, gänzlich unzureichend ist 

 für die Massbestimmung an Organen, von denen man ohne Modell 

 unmöglich genau angeben kann, in welcher Richtung sie von 

 dem Schnitte getroffen wurden. Uebrigens ist Völker eine 

 Erklärung und einen etwa histologisch begründeten Beweiss für 

 die gedachte „Bewegung" gänzlich schuldig geblieben. 



Weiters bekämpft Völker meine Ansicht über den Ab- 

 schnürungsvorgang der dorsalen Pankreasanlage. Zur Stütze 

 meiner Behauptung, dass dieselbe in craniocaudaler Richtung 

 beginne — womit ja auch gesagt ist, dass jede andere Ab- 

 schnürungsrichtung, die noch auftreten mag, jedenfalls später 

 eintritt — verweise ich auch hier auf meine Modelle, sowie auf 

 das, was ich (pagg. 292 und 311) über die Nothwendigkeit ge- 

 sagt habe, bei der Bestimmung dieses Vorganges die Objecte so 

 zu Orientiren, dass deren Längsachse parallel der Längsachse 

 des Körpers liegt. Ferner habe ich auf pagg. 325 bis 326 klar 



