339 



Aus dem anatomischen Institut der Universität Breslau. 



Anlage und Homologie der Muscheln des 

 Menschen und der Säugetiere. 



Von 

 Dr. Karl Peter, 



Privatdozent und Prosektor. 



Hierzu Tafel XVIII und 9 Figuren im Text. 



Die Untersuchungen, welche ich über die Entwicklung 

 der Muscheln bei Säugetieren und Mensch en anstellte, 

 waren bereits abgeschlossen und ihre im folgenden mitgeteilten 

 Resultate in kürzerer Fassung dem Kapitel „Entwicklung des 

 Geruchsorgans" in Hertwigs Handbuch der vergleichenden 

 Entwicklungslehre der Wirbeltiere einverleibt, als ich durch die 

 Güte des Herrn Prof. Strasser die unter seiner Leitung ver- 

 fasste Arbeit von Schöne mann „Beitrag zur Kenntnis der 

 Muschelbildung und des Muschel Wachstums" erhielt. Dieser Aufsatz 

 bestätigte eines meiner Hauptresultate, die Trennung des 

 Xasoturbinale von der Ethmoturbinalia, vollkommen und würde 

 die folgenden Zeilen überflüssig gemacht haben, wenn ich nicht 

 auf Grund des Studiums jüngerer Embryonen zu einer anderen 

 Auffassung der Entstehung der Ethmoturbinalia geführt worden 

 wäre, welche eine schärfere Abgrenzung der einzelnen Arten 

 der Muscheln erlaubt und eine Homologisierung derselben mit den 

 gleichbenannten Gebilden der anderen Wirbeltierklassen ermög- 

 licht. Da ich in mehreren nicht unwichtigen Punkten zu anderer 

 Ansicht gekommen bin, als Schöne mann, so hebe ich noch- 

 mals hervor, dafs ich sein oben berührtes wichtigstes morpholo- 

 gisches Ergebnis für vollkommen richtig halte. Die genannte 

 Arbeit drängte mich zur einem etwas schnellen Abschlufs meiner 

 Untersuchungen, und so kann ich diese leider nicht in einer Voll- 

 ständigkeit wiedergeben, wie sie ursprünglich in meiner Absicht lag. 



Ueber das Wachstum der Nasenmuscheln habe 

 ich den exakten Untersuchungen Schönemanns wenig hinzu- 

 zufügen. 



Schon Born zeigte, dafs die Bildung der Muscheln der 

 Sauropsiden kein Einstülpungs- sondern ein U m w a c h s u n g s - 



