Anlage und Homologie der Muscheln des Menschen etc. 347 



übrigen Turbiiialia in medialer Richtung nicht überragt, so wird 

 in seinem Bereiche die laterale Wand nach aussen vorgedrängt. 

 Dieser Abschnitt setzt sich noch unscharf gegen die hinteren 

 Enden der seitlichen Muscheln ab ; die sanft vorspringende 

 Grenze würde dorsal der liss. ethm. lat., ventral dem hinteren 

 Abschnitt der oberen Legal sehen Spalte Schönem an ns 

 entsprechen, ist aber, wie später noch deutlicher hervorgehen wird, 

 als einheitlich bogenförmige Furche, resp. Leiste, aufzufassen. 



Die seichte Vertiefung, welche auf der Hinterwand des 

 Nasensackes in der Aussenansicht des ersten Modells sich zeigt, 

 hat sich also zu einer tiefen Grube ausgebildet (Fig. 2b, der 

 Pfeil ET I), welche fast bis zur Mitte der Nasenhöhle vordringt 

 und die laterale und mediale Kante weit nach hinten vorspringen 

 lässt. Erstere ist wieder durch einen nach vorn einspringenden 

 Winkel geknickt, und so werden zwei nach hinten 

 schauende Blindsäcke formiert, welche aussen vom Epithel 

 der lateralen Wand, innen von dem der ursprünglichen medialen 

 bekleidet sind. Der ventrale ist kurz und scharfrandig — in 

 ihm ist die Anlage des sinus maxi IIa ris zu erblicken — , 

 der dorsale hat eine mehr kegelförmige Gestalt, ragt weiter 

 oral vor; flache Einsenkungen und Hervorragungen auf seiner 

 Aussenfläche deuten auf weitere Differenzierungen hin. 



Die mediale Kante, schon in Modell 1 stumpf und 

 durch hohen Epithelbelag starkes Wachstum bekundend, ist zu 

 einem flachen Dach geworden, welches wieder eine seichte Ver- 

 tiefung trägt, die eine niedrige Leiste ins Lumen vorspringen 

 lässt. Hier wiederholt sich vollständig das Bild, wie es das- 

 Nasendach des ersten Modells darbot. Die Leiste entspricht in 

 Form und Bildungsweise völlig dem flachen Ethmoturbinale I 

 dieses Stadiums und stellt in der That die Anlage des 

 Ethmoturbinale II vor. 



K.-L. 13 mm. 



Beträchtlich komplizierter gebaut ist die Nasenhöhle eines 

 Kaninchenembryos von 1,3 cm K.-L., welche ebenfalls in ihrer 

 epithelialen Auskleidung rekonstruiert wurde. (Fig. 3 a, b, c.) 

 Doch lässt sich dieses Modell gut direkt an das vorige an- 

 schliessen, ohne Besprechung von Zwischenstadien, da es im 

 wesentlichen nur eine Weiterbildung desselben darstellt; wichtige 

 Neuerungen sind nur wenige entstanden, und auch diese sind ohne 



