Ueber die Entwicklung der Kiemen bei den Knochenfischen. 455 



nns aber manche Thatsachen, welche nicht für eine unmittelbare 

 Ableitung von den Selachiernkiemen sprechen. 



Wiederholen wir kurz die Hauptunterschiede in der Ent- 

 wickelung der beiden Gruppen: 



Bei den Selachiern entwickeln sich die Kiemenblätter an den 

 Kieraenbogen, und dabei gleichzeitig mit ihnen die Scheidewände; 

 bei den Teleostiern entwickeln sich erst die Septalwülste, und 

 dann an ihnen die Kiemenblätter. Bei den erstgenannten Fischen 

 biegen sich bei ihrer Ausbildung die Kiemenblattschlingen nach 

 aussen um und bilden nach innen von dem primären Gefässbogen 

 zwei neue Blutgefässe, die die abführende Funktion übernehmen. 

 Bei den letztgenannten Fischen biegen sich die neugebildeten 

 Schlingen nach innen um, und bilden nur ein einziges Blutgefäss, 

 welches zum zuführenden wird. Die Radien der Teleostier liegen 

 in den Kiemenblättchen und sind wie diese zweireihig an- 

 geordnet. Die Kiemenradien der Selachiern gehören den Septen an. 

 Die Entwickelung der Knochenfischkiemen geht ganz einfach vor 

 sich; es werden keine Gefässe oder dergleichen angelegt, um 

 später rückgebildet zu werden, sondern die zuerst angelegten 

 Teile bleiben dauernd bestehen. 



So weisen die Selachierkiemen und Teleostierkiemen auf 

 einen gemeinsamen Ausgangspunkt, von dem sie sich eine jede 

 in einer besonderen Weise und unabhängig von einander entwickelt 

 haben. 



Ausser den Fischen atmen noch die Amphibien während 

 ihres Larvenlebens mit Kiemen. In dieser Klasse treten zwei 

 Arten von Kiemen auf. Erstens die äusseren Kiemen (Haut- 

 kieraen), die bei den Urodelen während des Larvenlebens erhalten 

 bleiben, hingegen bei den Anuren frühzeitig verloren gehen; und 

 zweitens die inneren Kiemen, für welche man lange Zeit eine 

 entodermale Abkunft annahm. Diese letzteren kommen nur bei 

 den Anuren zur Ausbildung, und besorgen allein die Respiration, 

 nachdem die äusseren Kiemen rückgebildet worden sind. Bei 

 den Urodelen werden keine inneren Kiemen angelegt. Wie 

 Götte, so ist auch Maurer zum Resultat gekommen, dass 

 die äusseren wie die inneren Kiemen der Amphibien ectodermaler 

 Herkunft sind, Maurer erblickt hierin einen wichtigen Unter- 

 schied zu den Fischen, denen er entodermale Kiemen zuschreibt. 

 Wie Götte mit Recht hervorgehoben hat und meine Unter- 



