Aus dem anatomisch-biologischen Institut und der I. Königl. 

 Universitäts-Augenklinik zu Berlin. 



Ueber die Entwicklung der Binnen- 

 muskulatur des Auges. 



Von 

 Dr. med. H. Herzog, Berlin. 



Hierzu Tafel XXVI-XXIX und 6 Textfiguren. 



Bekanntlich ist die Frage betreffend die Entwicklung der 

 Muskulatur des Kopfes auch gegenwärtig noch Gegenstand leb- 

 hafter Controverse. 



Nachdem v an W i j h e (Ij an Selachiern den Nachweis geliefert 

 hatte, dass entprechend der Myotomie des Körpers auch am 

 Kopfe eine Segmentierung der die Fortsetzung der Leibessäcke 

 darstellenden Kopfhöhle erfolgt, so dass der Kopf in Kopfsomite 

 und Brancbiomeren gegliedert ist, und dass sich aus den Kopf- 

 somiten bei Selachiern die äusseren Augenmuskeln entwickeln, 

 hat sich die Frage nach der Histogenese der Kopfmuskulatur 

 dahin zugespitzt, ob die quergestreifte Muskulatur des Kopfes 

 sich von den E p i t h e 1 z e 1 1 e n des die Kopfhöhlensegmente aus 

 kleidenden Epithelialüberzuges, oder ob sie sich unabhängig von 

 epithelialen Zellkomplexen aus an bestimmten Stellen angehäuften 

 M e s e n c h y m z e 1 1 e n entwickelt. Letztere Ansicht wird be- 

 kanntlich besonders von C. Rabl (2), wie von Reuter (3), der 

 die Entwicklung der äusseren Augenmuskulatur excl. Lidmus- 

 kulatur beim Schweine verfolgte, vertreten. 



Die ganze Frage hat ein weit über den morphologisch- 

 histogenetischen Standpunkt hinausgehendes Literesse. Es 

 handelt sich dabei um nichts weniger, wie darum, welche Be- 

 deutung der Mesenchymzelle Hertwigs überhaupt zukommt. 



Ist dieselbe nach und durch ihr Ausscheiden 

 aus dem festen Zellver bände der epithelialen Be- 

 wandung der Leibeshöhlen zu einem Element ge- 

 worden, das als ein von den zelligen Elementen 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 60. 34 



