587 

 Aus dem zoologischen Institut in München. 



Beiträge zur vergleichenden Entwicklungs- 

 geschichte der Wirbeltierlunge. 

 (Amphibien, Reptilien, Vögel, Säuger.) 



Von 

 Fanny Moser. 



Hierzu Tafel XXX— XXXIII und 3 Textfiguren. 



Einleitung. 



Die Lungen der Sänger und Vögel sind Anfang des letzten 

 Jahrhunderts untersucht worden von Rathke 1828 (37), und 

 Remak 1855 (38). Ihnen folgten C. E. v. Baer (2), Boll(5), 

 Eberth (11), Foster und Balfour(13), Kölliker (25, 24), 

 Küttner (26), Stieda (44), Selenka(41), u. s.w. Die neuere 

 Zeit brachte, unter anderen, Aebys (1) wichtige Untersuchungen 

 über die vergleichende Anatomie der Säugerlunge mit kurzer 

 Beschreibung der Vogellunge, Naraths (32) umfangreiche ver- 

 gleichend anatomische und entwicklungsgeschichtliche Arbeit über die 

 Säugetierlunge, H i s (21) und Minots (31) Untersuchungen an 

 menschlichen Embryonen, D'Hardivillers (7 — 10) an Kaninchen, 

 Robinsons (39) an Ratten- und Mäuse-, Naraths (33) an 

 Echidna-Embryonen, während Roche (40), Campana (6) und 

 Baer (3) sich mit der ausgewachsenen Vogellunge, Zumbusch 

 (46) entwicklungsgeschichtlich und anatomisch mit Vögel- und 

 Säugerlungen befassten. 



So gut wir daher über Morphologie, Histologie und Ent- 

 wicklungsgeschichte der Lungen dieser zwei Tierklassen unter- 

 richtet sind, so wenig ist dies der Fall bei Reptilien und Am- 

 phibien. Ihre Lungen wurden relativ selten untersucht, die 

 Entwicklung derselben fast gar nicht, und besitzen wir daher in 

 dieser Beziehung noch recht lückenhafte Kenntnisse. 



Die erste Arbeit über Amphibien- und Reptilienlungen ist 

 die Meckels 1818 (28), der später eine entwicklungsgeschicht- 

 liclie Arbeit Remaks (38) folgte. Die neueren Forscher, wie 

 Stannius (43), Schulze (42), Küttner (26), in letzter 

 Zeit Milani (29) und Miller (30), beschränkten meistens 

 ihre Untersuchungen auf die ausgewachsenen Lungen mit 

 Ausserachtlassung der Embryologie. Eine so einseitige, wenn 



