Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Wirbeltierlunge. 635 



wand zwischen den Septen ausgebuchtet wird ; warum nicht 

 auch die anderen Seitengefässe der Hauptstämme, wovon einige 

 in Fig. 10 ersichtlich sind, eine Septenbildung zur Folge haben, 

 da doch eine Wucherung des Bindegewebes nicht an die Zeit 

 des Auftretens eines Gefässes gebunden ist ; später auftretende Ge- 

 fässe müssten die gleiche Wirkung haben wie früh auftretende. 



Nach diesen Ausführungen würde sich also die Salamander- 

 lunge in ihrer Entwicklung an die Lungen der niederen Reptilien 

 anschliessen und eine Modifikation des Knospungsprozesses dar- 

 stellen, wobei auch hier die Septenbildung nur eine vorge- 

 täuschte ist. 



An dieser Stelle möchte ich noch eine Bemerkung machen, bezüglich 

 der Entstehung der Muskulatur. 



Eine genauere Untersuchung der Muskulatur in der Lunge hätte jetzt 

 zu Aveit geführt und wäre über den Rahmen dieser Arbeit hinausgegangen. 

 Anfangs hoffte ich, die Untersuchungen an Salamander werde einiges Licht 

 in diese Frage bringen. Allein an diesem Material ist, besonders an jüngeren 

 Stadien, die Untersuchung dadurch sehr erschwert, dass die Feststellung, 

 ob es sich um Bindegewebs- oder Epithelzelle handelt, nicht leicht ist. 

 Maurer fand in der Haut von Anuren platte Muskelzellen, die sich in 

 die Tiefe, unter die Basalfläche hinaus erstrecken und sich kontinuierlich 

 in ein Bündel von Faserzellen (platte Muskelzellen) fortsetzen. Ebenso ist 

 (durch H. Heidenhain, Vollmer etc.) lange bekannt, dass die glatten 

 Muskelzellen der Oberfläche der Hautdrüsen unzweifelhaft aus dem Epithel 

 entstehen Vielleicht ist dies auch der Fall bei der Lunge? 



Bei den Reptilien wäre die Frage wohl leichter zu lösen, da hier die 

 Gewebe deutlicher differenziert sind. Eine Thatsache ist mir aufgefallen, 

 dass die oftgenannten Keilzellen, besondert bei Gehj'ra, eine auffallende 

 Aehnlickeit, sowohl in der. Form ihrer Kerne, Avie in deren Grösse und 

 stärkerer Färbbarkeit, mit deren der Muskelzellen haben, sodass an günstigen 

 Schnitten, beim ersten Blick ins Mikroskop, sie für gleiche Bildungen 

 gehalten werden mussten. Einige dieser Keilzellen konnten beobachtet 

 werden, deren, dem Bindegewebe zugekehrtes Ende etwas umgebogen war, 

 ebenso der Kern und dadurch sich scheinbar der Faserrichtung des Binde- 

 gewebes anordnete. Ganz in der Nähe, aber schon im Bindegewebe, befanden 

 sich dann ganz ähnliche Zellen. Jedoch sah ich nirgends den Uebergang 

 einer Keilzelle ins Bindegewebe. Ferner ist eine Thatsache, dass diese 

 Keilzellen besonders zahlreich sind vor Auftreten der Muskulatur, und mit 

 dem Reichlicherwerden letzterer an Zahl abnehmen und schliesslich ver- 

 schwinden. Bei Gehyra und Hatteria, die beide besonders stark entwickelte 

 Muskulatur haben, sind diese Keilzellen auffallend reichlich vorhanden, so 

 dass doch die Frage nicht ganz von der Hand gewiesen werden kann: ob 

 nicht Keil- und Muskelzellen Beziehungen zu einander haben. Genauere 

 histologische Untersuchungen des ziemlich günstigen Lungenmaterials bei 

 Reptilien dürfte zur Lösung dieser Frage führen, der ich in einer späteren 

 Arbeit näher zu treten beabsichtige. 



