Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Wirbeltierlunge. 645 



handelt, sind sehr verschieden. Stieda (44) schreibt hierüber: 

 „Der feinere Bau des Epithels der Bronchialkanäle und der 

 provisorischen Lungenbläschen ist fast der gleiche, wie bei ganz 

 jungen Embryonen. Das Epithel ist entschieden ein geschichtetes. 



Hiermit stimmen Pouchet und Tourneaux's (36) An- 

 gaben überein. während Kölliker (24) die Frage offen lässt. 



In direktem Gegensatz hierzu schreibt Küttner (26): 

 ^Die Darmdrüsenhaut . . . besteht ursprünglich aus einer Schicht 

 Zellen, die durch Umgestaltung des Blattes zu einem Rohr (Darm- 

 rohr) und durch rasches Sichanhäufen an einem Orte zu radiär 

 gestellten Spindelzellen werden. . . , Erst nachdem sich die 

 primäre Zellenlage zu radiär gestellten Spindelzellen umgewandelt, 

 stülpt sich das Epithelrohr des Darmkanals in die bereits vor- 

 handenen Lungenhöcker aus. . . . Erst bei weiterer Entwicklung 

 nimmt man wahr, wie die einzelnen Radien in der Mitte an- 

 schwellen, dann ovalär, schliesslich zu Cylinderzellen werden, 

 welche vom Basalsaum bis zur Basalmembran reichen, ihre Kerne 

 aber in ungleicher Höhe tragen. Dementsprechend zeigt das 

 Epithelrohr auf dem Querschnitt 3 — 4 in verschiedener Höhe, 

 mit ihrem Längendurchmesser aber stets radiär gelagerte Kern- 

 reihen. Bei älteren Embryonen sieht man die Kerne von der 

 Basalmembran abrücken, eine homogene Substanz hinter sich 

 lassen und in zwei ineinander geschobenen Reihen sich ordnen, 

 schliesslich bleibt nur eine Kernreihe dicht am Basalsaum übrig.'' 



Gestützt auf die Untersuchungen bei Amphibien-, Reptil- 

 und Vogelembryonen, die gezeigt haben, dass es sich überall 

 ausschliesslich um ein einschichtiges Epithel handelt, das 

 nur durch seine besonderen Verhältnisse das Aussehen eines 

 mehrschichtigen gewinnt, lässt sich a priori vermuthen , dass 

 Küttner Recht hat, und auch in der Säugerlunge stets nur ein 

 einschichtiges Epithel vorkommt. Meine wenigen Untersuchungen 

 an Säugern haben mich in dieser Vermuthung sehr bestärkt. 

 Fig. 63, Taf. XXXIII, ist ein Längsschnitt durch ein primäres Lungen- 

 bläschen, Fig. 62 ein Querschnitt durch den Centralkanal. Beide, 

 mit dem Zeichenspiegel gezeichnet, lassen kaum einen Zweifel 

 aufkommen, besonders nach Vergleich mit den entsprechenden 

 Bildern bei Hühnchen, Anguis, Gehyra etc., dass im ganzen Rohr, 

 bis an sein Ende, und in allen Knospen, kein mehrschichtiger, son- 

 dern ausschliesslich ein typisches, einschichtiges, hohes 



Arohiv f. mikrosk.Anat. Bd. 60. 42 



