Zur Kritik der Kernstrukturen. 68 T 



sagt: ,,Beim Zusatz irgend eines geeigneten Reagens, z. B. auf 

 Essigsäure treten sie dagegen augenblicklich im Kerne hervor. '^ 

 — (S. 759.) 



In den Kernen der Urodelenspermatocyten — den betreffen- 

 den Teil der Hode mit leichtem Drucke mit dem Deckglas be- 

 deckt und in der eigenen Flüssigkeit sofort untersucht — sind 

 in klarem, homogenem Grunde scharf ausgeprägte, formierte- 

 Teile zu sehen, die aber nicht etwa als Bestandteile einer kom- 

 plizierten Struktur, sondern meistens als an der Oberfläche des 

 Kernes liegende glatt kontourirte Körperchen, oder kürzere,, 

 längere Stränge erscheinen. 



Indem wir in diesenKernen einerseits dasVorhandensein gewisser 

 formierter Bestandteile wahrhaft konstatieren, darf unserer Auf- 

 merksamkeit andererseits nicht entgehen, dass die noch grösseren 

 Kerne der Spermatogonien vollkommen homogen sind und in 

 ihrem Innern ausser ein oder zwei Nucleolen gar keinen differen- 

 zierten Teil zeigen. Ob nun unser Verfahren dem Flemming'schen 

 ,.Abwarten^' entspiicht oder nicht, ändert nichts an der Sache, 

 da es in Wirklichkeit bei den Spermatogonien vergebens abgewartet 

 wird, indem in ihnen Strukturen ohne Reagentien niemals zu 

 Stande kommen, während in den Kernen der Spermatocytere 

 ohne Reagentien formierte Bestandteile zu sehen sind. 



Der Umstand, dass die Spermatocyten die erste Waffe in 

 der Argumentation Flemmings abgeben, klärt uns bei der 

 Beurteilung der Frage auch in anderer Richtung auf. Ein Teil 

 der Kerne, auf welche sich Flemming beruft, gehört nämlich 

 nicht zu den eigentlichen ruhenden Kernen, wie Flemming^ 

 selbst von gewissen Arten der Spermatocytenkerne behauptet,, 

 dass sie gewissermassen in der Mitte zwischen ruhenden und 

 sich zum Teilen anschickenden Kernen stehen. Dieser Umstand 

 ist für unsere Frage bei Weitem nicht gleichgültig ; es wird 

 nämlich dadurch der Verdacht erweckt, ob nicht die im Leben 

 beobachteten formierten Bestandteile wenigstens zum Teil der 

 Mitosis angehören. In diesem Verdachte werden wir durch die 

 weitere Argumentation Flemmings nicht nur wankend gemacht^ 

 sondern durch die von Balbiani entdeckten und berühmt 

 gewordenen Chironomus-Kerne, den zweiten Beweis Flemmings^ 

 noch weiter bestärkt. Denn der in diesen Kernen sichtbare, 

 gleichmässig dicke, regelmässige, lange Faden ist mit keinen. 



