696 Koloman T e lly e sni c z ky : 



was sich mit der chemischen Thatsache deckt, dass in Gegenwart 

 von Säuren auch die Eiweissfällungen vollständiger zu Stande 

 kommen. 



Es bleibt nun noch das spezihsche Mittel der Kernstruk- 

 turen, die Essigsäure für sich selbst, welche das am meisten ge- 

 brauchte Argument Flemmings bildet. Die Essigsäure ist für 

 die Beurteilung unserer Frage umsomehr von Bedeutung, als sie 

 keine allgemein eiweissfällende Fähigkeit besitzt^) ; da ja, wenn 

 es sich auch nur in einem Falle erwiese, dass die Kernstruk- 

 turen auf nicht eiweissfällende Reagentien entstehen, die Frage 

 noch eine andere Erklärung erheischen würde. 



An vielen Stellen erwähnt F 1 e m m i n g, dass die Strukturen, 

 wenn auch im Leben nicht sichtbar, auf Zusatz von Essigsäure 

 momentan entstehen, und es wird auf das Wort ,,momentan'^' ein 

 solches Gewicht gelegt, dass allem Anscheine nach in Flem- 

 mings Beurteilungen dieses momentane Sichtbarwerden eine 

 wichtige Rolle spielt. Nur scheint eben dieses momentane Sicht- 

 barwerden der Kernstrukturen den ebenfalls momentan zu Stande 

 kommenden Eiweissfällungen sehr nahe zu stehen. Es ist nur 

 die Frage, ob man im Kerne bei der Essigsäurewirkung 

 Fällungen annehmen darf. 



Flemming spricht in seinem Hauptwerke über die 

 Nucleine der Kerne mit Anführung der Arbeiten von Mi e seh er, 

 Hoppe -Seil er, Plosz, Kühne, Ewald', L e a (Zellsubstanz. 

 S. 92.), und findet es sehr annehmbar, dass das Nuclein in den 

 Kernen localisiert ist. Der Umstand, dass diese citierten Arbeiten 

 auf Grund der Darstellung des Nucleins durch A'erdauung stehen, 

 und somit auch in diesen Untersuchungen das Nuclein haupt- 

 sächlich als ein Fällungsprodukt der Verdauung charakterisiert 

 erscheint, macht es verständlich, dass in jener Zeit auch die 

 Aufmerksamkeit Flemmings auf die Eigenschaft der Nucleine 

 durch verdünnte Essigsäure gefällt zu werden, auf welche Weise 

 z. B. Lilienfeld und Hammersten die Nucleine dar- 

 stellen^), nicht gelenkt werden konnte. 



^) Bei Fischer ist es unverständlich, dass die Essigsäure als Fäller 

 der Albumine hingestellt wird; da ja bekanntlich die Essigsäure „in ver- 

 schiedenen Concentrationen" die Albumine nicht fällt, sondern im Gegen- 

 theil löst. 



2) Siehe Otto Cohnheim. Chemie der Eiweisskörper 1900. S. 210. 



