Zur Kritik der Kernstrukturen. 697 



Wenn nun aber der Chemiker aus einem Organe die Ei- 

 weisse einfach durch Wasser, also in un denaturiertem Zustande 

 auszieht, und in diesem Extrakt durch Zusatz von verdünnter 

 Essigsäure einen charakteristischen Eiweissniederschlag erhält, 

 so ist es ja eigentlich die Pflicht des Histologen nachzusehen, ob 

 nicht auch die histologische Essigsäurereaktion Erscheinungen 

 bietet, die auf Fällungen zurückzuführen wären. Nun sind aber 

 die im frischen Kerne auf Essigsäure momentan entstehenden, 

 den Charakter von Niederschlägen zeigenden Strukturen nach 

 Allem auf die Essigsäurereaktion der Nucleoproteide zurückzu- 

 führen. Das wichtigste Reagens der gegenwärtigen 

 Kern strukturen, die Essigsäure bildet also nicht 

 nur kein Argument, wie es allenthalben zum Beweis 

 der lebenden Strukturen angeführt wird, sondern 

 weist vielmehr, als das spezifische Fällungsmittel 

 der Kernsubstanz noch entschiedener als die übrigen 

 Fällungsmittel darauf hin, dass die momentan ent- 

 stehenden Kern strukturen als Fällungserschein- 

 ungen zu deuten sind. 



Womit glaubten eigentlich diejenigen, die nach dem Ge- 

 sagten es nicht als bewiesen erachten, dass es sich hier wirklich 

 um Fällungserscheinungen handle, es sich zu erklären, dass diese 

 „beliebten" Kernbilder immer und überall nur bei Anwendung 

 von eiweissfällenden Mitteln erscheinen, hingegen bei nicht ei- 

 weissfällenden Mitteln (Osmiums.-Kal. bic.) ausnahmslos vermisst 

 werden? Es ist doch nicht anzunehmen, dass es jemand unter- 

 nehmen würde, diese Erscheinungen auf Lichtbrechungsverhältnisse, 

 auf die man sich bisher so oft berufen hat, zurückzuführen' 



Die Verteidiger der gegenwärtigen Strukturen können auch 

 der Frage nicht aus dem Wege gehen, warum in den fixierten 

 ruhenden Kernen diese Strukturen meist als völlig ungeordnete, 

 regellose Schollen und Körner erscheinen und überhaupt ein 

 solches Bild bieten, welches der unbefangene Beobachter in dem 

 Bewusstsein, dass es sich beim Kerne um Eiweissstoffe handle, 

 in erster Reihe für Eiweissniederschläge halten würde. Alt- 

 mann sagt^) : „Vergleicht man die zahlreichen Kernbilder, welche 

 von den verschiedenen Autoren an verschiedenen Zellarten be- 



^) Richard Altmann. Die Elementarorganismen. Leipzig 1894. 

 Seite 44. 



