S4 Babkin, Rubaschkin und Ssawitsch: 
häufig, besonders bei den niederen Wirbeltieren beobachtet und 
unter dem Namen „Nebenkerne“, „Parasome*, „Uorpusculus 
paranucleaires“, „Noyau accessoire* etc. beschrieben worden sind. 
Eine bedeutende Anzahl Forscher, welche das Pankreas 
nach Nussbaum (1881) untersuchten, lenkten ihre Aufmerksamkeit 
auf diese Nebenkerne, die sich nach Nussbaum in verschiedener 
Anzahl bei der Sekretion zeigen und verschieden geartet sind. 
Dabei sprachen sie die verschiedenartigsten Ansichten über die 
Natur und Bedeutung dieser Gebilde aus. Nach einigen Ver- 
fassern ') z. B. beteiligen sich die Nebenkerne fraglos am 
Sekretionsprozess, wobei sie sich vermehren (Nussbaum |15S|. 
Ogata [19], Platner [20] u. and.); nach anderen vergrössert 
sich ihre Anzahl wohl, doch nehmen sie keinen Anteil am 
Sekretionsprozess (Ebert und Müller |21]): wieder andere 
hielten sie für künstliche Produkte (Ebner |[23]): ferner gibt 
es die Meinung, dass es Gebilde zufälligen Charakters sind, 
welche als Ausdruck von Degenerationsprozessen auftreten, die 
in der Zelle unter dem Einfluss gesteigerter Funktion entstehen 
(Tschassownikow); endlich ist noch die Ansicht vertreten, 
dass die sogen. „Nebenkerne* nichts anderes als parasitäre 
Einschlüsse in den Pankreaszellen sind (Steinhaus [22]). 
Aber auch unter denjenigen Autoren, welche in der Be- 
teiligung der Nebenkerne am Sekretionsprozess übereinstimmen, 
herrschen bedeutende Widersprüche, was die Art dieser Be- 
teiligung anbelangt. Von der Tatsache ausgehend, dass inner- 
halb dieser Bildungen häufig Gruppen von Körnchen beobachtet 
werden, erkennen einige Verfasser (Ogata, Mouret [24|, Platner) 
ihre Bedeutung für die Bildung von Körnchen an. indem sie an- 
nehmen, dass die „Nebenkerne* schliesslich in Körnchen zerfallen. 
Andere (wie z. B. von Ecke [25] und Ogata, welcher eine zwei- 
fache Bedeutung dieser Bildungen anerkennt) geben an, dass die 
„Nebenkerne* an Stelle der Kerne treten, die nach ihrer Meinung 
bei der Sekretion zugrunde gehen. Laguesse nimmt an, dass 
diese Gebilde sich bloss mittelbar an der Sekretion beteiligen: 
') Eine ausführliche Besprechung der hierzu gehörigen Literatur 
siehe bei Oppel: „Lehrbuch der vergleich. mikr. Anatomie der Tiere“, 
1900, III; Laguesse: „Revue generale d’histologie*, 1904—05, Bd. 1; 
S.G. Tschassownikow: „Über den Bau und die Funktionsveränderungen 
der Pankreaszellen“, 1900, Warschau (russisch). 
