Das Epithel der Descemetschen Membran. 125 
das Centrophormium den Kern an dieser Einschnürungsstelle 
durchsetzt, welches Verhalten aus den Fig. 2, 4 und 9 ersichtlich 
ist. Die Kerne anderer Formen (halbmondförmige, hufeisenförmige 
und ähnliche) liegen in der Zelle stets exzentrisch, sodass die Mög- 
lichkeit einer symmetrischen Teilung bereits durch die Lagerung 
des Kernes ausgeschlossen ist. 
Im übrigen verläuft der Teilungsprozess hier genau ebenso 
wie in dem ersten Falle. Die Fig. 1b, 13, 20 illustrieren die 
Teilung eines halbmondförmigen, die Fig. 14, 21, 15 eine$ huf- 
eisenförmigen Kernes. Das Resultat einer derartigen Teilung ist 
somit eine zweikernige Zelle im ersten Falle mit runden Kernen, 
im zweiten (halbmondförmiger Mutterkern) mit ovalen und im 
dritten schliesslich mit halbmondförmigen Kernen. Die Kernform 
wird somit bei der Teilung deutlich vereinfacht '), wodurch teil- 
weise die unregelmässige Kernmetamorphose beim Pferde, auf die 
ich weiter oben hingewiesen habe, erklärt werden kann. 
Das Resultat einer derartigen regelmässigen Amitose ist 
somit die Entstehung einer zweikernigen Zelle, die grösser ist 
als die einkernige Mutterzelle (Fig.2, 10, 13, 20). Die Centrosomen- 
menge nimmt in einer derartigen Zelle desgleichen zu und erreicht 
die Vierzahl. 
Eine eigentümliche Ausnahme stellt nur der letzte Fall dar, 
wenn der mütterliche Kern hufeisenförmig ist: hier nimmt die 
Zelle augenscheinlich nach der Kernteilung an Grösse nicht zu 
(Fig. 14, 21, 15). 
Erreicht nun ein derartiger Teilungsprozess sein Ende? 
Teilt sich eine derartige zweikernige Zelle in zwei Tochter- 
zellen? Die Tatsache der Teilung der Zelle nachzuweisen, ist 
hauptsächlich deswegen äusserst schwer, weil die Zellteilung nicht 
gleichzeitig mit der Kernteilung vor sich geht. Der Beweis muss 
jedoch gerade hier besonders sorgfältig sein, da gewöhnlich die 
Frage der Zellteilung den Stein des Anstosses für eine Anerkennung 
der Amitose als einen Vorgang regenerativen Charakters bildet. 
Wie viele Forscher in anderen Fällen von Amitose, so kann auch 
ich keinen direkten Beweis zugunsten einer Zellteilung in dem 
von mir untersuchten Fall anführen. Einige Tatsachen leiten 
jedoch auf eine Anerkennung einer Zellteilung hin. Es nimmt 
nämlich einerseits die Zelle nach der Kernteilung und nach der 
’, Hinsichtlich der Kernmetamorphose. 
