226 Weichselbaum und Kyrle: 
Es fallen aber ausserdem Gebilde auf, die sicher keine Drüsen- 
schläuche sind, obwohl sie mit diesen kontinuierlich zusammen- 
hängen und ihnen auch ähnlich sind. Sie unterscheiden sich 
aber dadurch, dass die Zellkerne nach der Mitte zu liegen und 
das Protoplasma als breiter Saum die Kerne umgibt, und dass 
letztere zu Bändern oder Reihen gestellt erscheinen. Von einer 
Abgrenzung der Zellen gegeneinander war im allgemeinen nichts 
zu sehen. An günstigen Stellen erkennt man aber deutliche 
Zellgrenzen und überzeugt sich, dass es hohe, zylindrische Zellen 
sind. Die eben beschriebenen Gebilde hängen stets mit dem 
Epithel der Drüsengänge zusammen, und zwar ist der Zusammen- 
hang stets stielartig, nie in einer breiten Fläche; man sieht teils 
grössere, teils kleinere Gebilde von dieser Art und findet alle 
Stadien bis zu dem, wo ausserhalb der Drüsenwand erst 2—3 
Kerne liegen, deren Protoplasma aber schon die charakteristische 
Lage um die Kerne herum zeigt. Man kann daher mit voller 
Sicherheit behaupten, dass die beschriebenen Zellbänder ihren 
Ursprung von den Epithelien der Drüsengänge nehmen. Sehr 
bald treten erstere in enge Beziehungen zu Gefässen; an ihrem 
äusseren Rande erscheinen nämlich Kapillargefässe und fast 
gleichzeitig auch zwischen den Zellbändern. 
Die Inseln wachsen durch Vermehrung der Zellen bis in 
die letzten Monate des Fötallebens; von da an ändern sie sich 
nicht mehr, bleiben also während des ganzen Lebens unverändert 
bestehen. Über die Art der Abtrennung der Inseln von den 
Drüsengängen erlaubt sich Küster kein Urteil, gibt aber an, 
an Präparaten aus der 17. und 20. Woche, in denen noch ein 
blind endigender Fortsatz eine frühere Verbindung zwischen Insel 
und Gang ahnen liess, bisweilen beobachtet zu haben, dass die 
Trennung sehr scharf hervorgehoben wurde durch eine Kapillare, 
welche gerade zwischen Insel und Drüsenfortsatz herlief. 
Was die wenigen vor Pearce und Küster bei Menschen 
angestellten Untersuchungen über die Entstehung der Inseln 
betrifft, so wollen wir auf die diesbezüglichen Literaturangaben 
bei Pearce und Küster verweisen. 
Von den späteren Untersuchern soll hier Karakascheff 
angeführt werden. Wie aus einer im Jahre 1904 erschienenen 
Arbeit!) hervorgeht, fand er bei Untersuchung des Pankreas 
) Deutsch. Arch. f. klin. Medizin, Bd. 82, 1904. 
