286 Walther Kolmer: 
in der Richtung des Auswachsens des Schneckenkanals steht 
und sich dabei schief nach oben wendet. Deshalb ist es nicht 
möglich, auf einem dünnen Schnitt in der üblichen Richtung 
einen richtigen Längsschnitt des Kelches zur Ansicht zu bekommen. 
Wie bekannt, weicht noch viel mehr von der Ebene der obere 
Kopf, der Phalangenfortsatz der Zelle ab, der um drei bis vier 
Haarzellen weiter weg nach oben in die Figur der Membrana 
reticularis sich einfügt. Diese Verhältnisse sind am deutlichsten 
in der Spitzenwindung, etwas weniger ausgeprägt in der Basis 
zu sehen, da hier die Elemente relativ kürzer sind. Vom Enae 
der Basalwindung an finden wir im unteren Kopf der Zelle 
keinen Kelch mehr ausgebildet, sondern die Fibrillen des 
wesentlich zarteren Fadens weichen unter leichter Krümmung 
nach aussen nur wenig auseinander und bilden mit dem Proto- 
plasma der Stützzelle einen Vorsprung, an den sich die Basis 
der Haarzelle anschmiegt. In der dritten Windung ist auch 
dieses nicht mehr zu finden, sondern der Faden zieht ungeteilt 
zum Phalangenfortsatz. Hier spaltet er sich in bekannter Weise 
in drei bis sieben Fibrillen, die am verdickten Schlussrahmen 
der bisquitförmigen, in der Basalwindung eckigen Phalangen- 
platie ansetzen. Einen eigentlichen äusseren Stützbogen in der 
oberen Windung, wie ihn Held bei Nagern, etwas weniger 
prägnant bei Uarnivoren fand, und wie ich ihn auch bei Wieder- 
käuern gesehen habe, konnte ich beim Affen nur selten 
sehen. Seine Ausladung nach aussen hin ist viel geringer. In 
der Basalwindung läuft der Phalangenfortsatz der äussersten 
Zelle frei durch den Nuelschen Raum, während er in der 
Spitzenwindung ihn begrenzt. Die für die Nager charakteristische, 
auch bei anderen Tieren zuweilen gesehene Aufsplitterung der 
Stützfäden in der Mitte der Zelle ist bei unserem Objekt nicht 
nachweisbar. In der zweiten Windung findet man auch die bei 
Nagern und anderen Säugetieren schon beschriebenen Einschluss- 
körper im unteren Kopf der Zelle. Sie scheinen hier nicht mit 
dem Stützfaden verbunden zu sein. Wie aus dem Gesagten 
hervorgeht, ergibt sich, dass es nur in nicht zu dünnen Tangential- 
schnitten möglich ist, zugleich alle Teile einer Deitersschen 
Zelle zu übersehen. Deswegen sind auch fast alle, auch die 
neueren Darstellungen des Cortischen Organs auf Radiär- 
schnitten insofern unrichtig, als Teile, die sich optisch über- 
