Hypophysis cerebri einiger Säuger. 34T 
mucinähnliche, mukoide und dergleichen Stoffe finden, ein Tatsache, 
die einen gewissen Aufschluss über die chemische Natur des 
Colloids geben kann. Bei jüngeren und jüngsten Tieren habe ich 
weniger Colloid als bei älteren gefunden. Ferner ist bei letzteren 
die eosinophile Colloidsubstanz immer reichlicher vertreten als 
die basophile. 
Die Colloidsubstanz ist von sämtlichen Autoren in der Hypophyse 
erkannt worden. Ältere Forscher (Ecker, Virchow, Langen, Luschka, 
Peremeschko, Krause, Müller, Flesch, Lothringer u. a.) fanden sie 
schon in den Cysten des Epithelsaumes und Umschlagsteiles wie auch im 
Drüsenteil. Virchow und Langen hielten das Oolloid für das Produkt 
einer direkten Umwandlung der Hypophysiszellen und deuten, wie auch 
Lothringer, Peremeschko, Delamare, Thaon u.a., hinsichtlich der 
Färbung auf eine Beziehung zwischen dem Colloid und den Zellen des Drüsen- 
teiles hin. Auch Thom, der ein Cysten-, ein konzentriertes intra- und 
dünneres interfollikuläres Colloid unterscheidet, bemerkte gleich Wolff die 
verschiedene Färbbarkeit des interfollikulären (hellblau oder ungefärbt) und 
intrafollikulären (dunkelblau-lila) Colloides bei Hämatoxylin-Eosintinktion. 
Rogowitsch sieht Colloid auch in Blutgefässen und glaubt, dass dasselbe 
dem Blutstrom übergeben wird. Stieda bestreitet dies und hält das von 
Rogowitsch in den Gefässen gefundene Üolloid gleich Hofmeister für 
ein Produkt einer durch die Härtungsflüssigkeiten bedingten Gerinnung, findet 
aber in anderen Teilen (ÜÖysten) auch Colloidmassen. Auch Benda steht 
dem Vorhandensein von Colloid in Gefässen ablehnend gegenüber. Pisenti- 
Viola stellen jedoch Oolloid in den Gefässen fest, wie auch spätere Autoren 
(de Coulon, Studnicka, Thaon u.a.) es in ihnen sehen. Pisenti-Viola 
z.B. nehmen einen Übergang des Colloides in die Gefässe aus den inter- 
tollikulär gefundenen Lymphräumen an, während andere, z. B. Thaon, 
Sterzi, sich für einen direkten Übergang des Colloides aus den Zellen in 
das Blut, wie Rogowitsch es schon andeutete, aussprechen. Ich habe 
letzteres nur bestätigen können. Die meisten der Forscher, wie auch ich, 
halten das Oolloid für das Sekret der Zellen des Darmteiles der Hypophyse, 
wofür das Auftreten desselben schon tief in der phylogenetischen Reihe, wie 
auch die Ontogenese, wie auch noch zu erwähnende Punkte sprechen. Allein 
über die Art und Weise der Entstehung des Colloides weiss man nichts. 
Wolff, Caselli sind der Ansicht, dass die von ihnen in den cyanophilen 
Zellen gefundenen Blutkörperchen der Colloidsubstanz ihren Ursprung geben. 
L. Comte glaubt, dass das Colloid aus eyanophilen Elementen gebildet wird, 
während Pirrone den eosinophilen Zellen diese Tätigkeit zuspricht. Herring 
scheint nur der aus gekörnten Epithelzellen bestehenden, gefässarmen Pars 
intermedia die Absonderung eines colloiden Sekretionsproduktes zuzusprechen. 
Benda, Sterzi u. a. halten das Colloid für eine Exkretion, eine Degene- 
rationserscheinung. Benda fand nie einen Übergang zwischen Zellen und 
Colloid, er beobachtet eine von der Colloidexkretion unabhängige Körner- 
sekretion. Guerrini teilt die Sekretion ein in eine granuläre und eine vom 
