Blutbildung in der embryonalen Leber. 475 
Leberzellen hierfür nicht in Frage kommen, also müssen es die 
Endothelzellen sein — warum aber dann der lange Streit, ob 
Endothelien Fasern bilden können. Oder sind am Ende in der Leber 
noch andere Zellen vorhanden, die bisher übersehen wurden ? 
Diese beiden Beispiele genügen, um zu zeigen, dass ein 
aufmerksames Studium der Histogenese der Leber mit besonderer 
Berücksichtigung auch der nicht epithelialen Teile derselben neue 
Ergebnisse verspricht. 
Bevor ich über die Resultate meiner Untersuchungen be- 
richte, soll kurz zusammengefasst werden, was sich aus den bis- 
herigen Arbeiten über die Entwicklung der Leber für die 
Histogenese des Organs gewinnen lässt. 
Die ersten zutreffenden Angaben über die Blutbildung in 
der Leber stammen von Fahrner und Kölliker, dann von 
Neumann. 
Namentlich die Arbeit Neumanns muss als grundlegend 
bezeichnet werden. Schon im Jahre 1874 war derselbe durch 
seine meisterhaften Beobachtungen zur Anschauung gekommen, 
dass in der Leber während der ganzen Dauer des embryonalen 
Lebens eine auf Ausbildung des Kapillarnetzes hinziehende Ge- 
fässneubildung und in Verbindung mit derselben eine Blutzellen- 
bildung stattfindet. Er erkannte ferner die eigenartige Lagerung 
der jungen Blutzellen einzeln oder in grösseren und kleineren 
Nestern zwischen den Leberzellen. Er beschreibt das Einlagern 
dieser Blutzellen in Nischen und Buchten der Leberzellen und 
vergleicht das Bild mit den Howshipschen Knochenlakunen 
oder Resorptionsgrübchen. Diese Nester sind entweder als 
divertikelartige Erweiterungen der Kapillaren in die Leberbalken 
aufzufassen, oder aber sie sind von eigenen grösseren blasigen 
Mutterzellen umfasst. die mit ihrem dünn ausgezogenen Proto- 
plasmakörper dieselben umfassen. 
Er neigt dazu, diese Mutterzellen von dem Kapillarendothel 
abzuleiten. 
Wie er sich durch endogene Zellbildung innerhalb grosser 
Protoplasmamassen dieser Mutterzellen die Entwicklung junger 
Blutzellen denkt, ist freilich für die damalige Zeit begreiflich, 
aber bei einem Beobachter wie Neumann doch nur durch den 
Einfluss E. Kleins denkbar, dessen verworrene Arbeit über die 
Gefäss- und Blutbildung beim Hühnchen eben erschienen war. 
