Blutbildung in der embryonalen Leber. 485 
einen unregelmässig gefalteten Kern, arbeiten amphophile Körner 
im Protoplasma aus und werden so zu Myelocyten und Leucocyten. 
In geringem Grade gibt Maximow auch eine Umwandlung 
von Lymphocytenstammzellen in Erythrocyten innerhalb der 
(Gefässe zu. 
Die neueste Arbeit stammt von Lobenhoffer. Er unter- 
suchte menschliche Embryonen aus dem sechsten, siebenten und 
achten Fetalmonat. 
Er findet eine Blutbildung erstens in deutlich ausgeprägten 
blindsackartigen Buchten des Kapillarsystems wie M.B. Schmidt; 
zweitens ausserhalb des Kapillarendothels, als kleinere oder grössere 
Zellherde, die durch Auflockerung der vorgebuchteten Kapillar- 
wand und Einreissen derselben in die Gefässlichtung geraten. 
In beiden Blutbildungsherden sind basophile junge Erythro- 
blasten und Übergänge zu hämoglobinhaltigen Erythroblasten 
vorhanden. Ausserdem noch Myeloblasten. 
Drittens fand Lobenhoffer noch Blutbildungsherde gleicher 
Art im periportalen Bindegewebe. Er leitet diese Zellen mit 
Neumann und M.B. Schmidt von Gefässwandzellen ab, ohne 
auf einen Beweis dieser Annahme einzugehen. Er fasst die intra- 
vaskuläre Erythropoöse als eine Fortsetzung der extravaskulären 
auf, indem er annimmt, dass die ersten extravaskulären Zellherde 
gegen die Leberzellen eine endotheliale Abgrenzung erhalten 
und nach Einreissen des gegen die Gefässlichtung gelegenen Ab- 
schnittes des Endothels zu den bekannten Ausbuchtungen der 
Kapillaren werden.') 
Stellt man nun die Hauptfragen zusammen, die uns zurzeit 
auf morphologischem, physiologischem und klinischem Arbeits- 
gebiet über die Blutbildung in der Leber besonders interessieren 
und versucht man dieselben aus der bisherigen Literatur zu be- 
antworten, so ist folgendes Resultat zu erreichen: 
3) Ich möchte hier bemerken, dass die vorliegenden Untersuchungen 
schon vor mehr als anderthalb Jahren zum Abschluss gebracht waren. Ihre 
Veröffentlichung verzögerte sich durch die Herstellung der Zeichnungen, so 
dass ich das Manuskript erst am 14. März d. J. einsenden konnte. Fast 
gleichzeitig erschien die Arbeit Maximows und ich nahm sofort in einer 
Nachschrift zu derselben Stellung. Als aber dann die Drucklegung durch 
die schwierige Tafelreproduktion sich so sehr verzögerte und mittlerweile die 
Arbeiten von Nägeli, Pappenheim, Weidenreich und Dominici 
erschienen sind, habe ich auch diese Nachschrift weggelassen und werde bei 
einer weiteren Gelegenheit alle diese neuesten Arbeiten berücksichtigen. 
Archiv f. mikrosk. Anat, Bd. 74. 32 
