534 Alexander Maximow: 
zu diesem Schluss auf Grund von Übergangsbildern, die er auch abbildet. 
Seine Figuren sind aber sehr mangelhaft und zeigen meiner Meinung nach 
gerade die nötigen Übergangsstufen nicht. 
Gamburzeff (9) stellt sich ganz auf den Standpunkt Stöhrs. 
Immigration von Iymphoiden Elementen in die epitheliale Thymusanlage sei 
bei Schweineembryonen zwar möglich, sie verlaufe aber in so geringem Grade, 
dass sie die typischen Rundzellen der Rinde nicht liefern kann. Diese letzteren 
sollen direkte Abkömmlinge der ursprünglichen Epithelzellen sein und ent- 
stehen im Sinne von H. Marcus infolge von besonderer, pathologischer 
Karyokinese. Sie können sich aber wieder in gewöhnliche Epithelzellen 
zurückverwandeln und so soll u.a. auch das Mark mit den Hassalschen 
Körpern entstehen. 
Der eben zitierten Autorengruppe sind schliesslich auch Fox (8) und 
Mietens (28) anzureihen. Fox äussert sich allerdings nur sehr flüchtig 
über die histogenetischen Fragen der Thymusentwicklung. Mietens unter- 
suchte auch eigentlich nur die Natur des Thymusretikulums bei Embryonen 
verschiedener Säugetiere. Er kam zum Schluss, dass das Thymusretikulum 
in Rinde und Mark direkt aus der ursprünglichen epithelialen Anlage hervor- 
geht durch Auseinanderrücken der Epithelzellen. Das Bindegewebe dringt 
in die Thymusanlage nur in Form von Septen ein, von welchen nur einzelne 
feine Fasern weiter ins Parenchym, meist in Begleitung der feinen Gefässe 
eindringen. Weiterhin sollen aber diese Fasern, wenn ich den Autor recht 
verstehe, in die Balken und (epithelialen) Zellen des Retikulums eindringen 
und dort als bindegewebige Fasern auf Kosten des (epithelialen ?) Proto- 
plasmas weiter wachsen. Über den Ursprung der Rundzellen spricht sich 
Mietens nicht näher aus, doch lässt er in einer Fussnote auf Seite 175 
durchblicken, dass ihm die gleiche Natur sowohl der fixen Retikulumzellen, 
als auch der beweglichen Rundzellen für wahrscheinlicher gilt. 
Wir haben gesehen, dass die meisten Anhänger der Transformations- 
theorie die kleinen Rundzellen der Thymusrinde unter Umständen sich wieder 
in protoplasmareiche Epithelzellen zurückverwandeln lassen (Stöhr, Bell, 
Cheval, Marcus, Gamburzeff). In Verbindung mit dieser Vorstellung 
steht dann auch eine bestimmte Anschauung über die Entstehungsweise der 
späteren Marksubstanz der Thymus. 
Während z.B. v. Ebner (7), der die ganze Rinde für mesodermal 
erklärt, das Mark gewissermassen als den Rest der ursprünglichen epithelialen 
Anlage, also als etwas Primäres ansieht und die Rinde sich auf das Mark 
sekundär auflagern lässt, stellen die eben genannten Vertreter der Trans- 
formationstheorie sich die Sache gerade umgekehrt vor, indem sich nach 
ihnen das Mark erst sekundär aus den erhalten gebliebenen Epithelzellen 
der Rinde herausdifferenzieren soll (Bellu.a.). Nach Gamburzeff (9) 
wächst das Mark hauptsächlich auf Kosten der kleinen Rundzellen der 
Rinde, die sich dabei wieder in grosse helle Epithelzellen verwandeln. Auch 
Prenant (29) drückt sich in ähnlichem Sinne aus. In seiner Schilderung 
vermisse ich zwar die Beschreibung einer Rückverwandlung der Thymus- 
Iymphozyten in echte Epithelzellen; er fasst aber jedenfalls auch das Mark 
