646 DeTTetjalkortt: 
entspricht kein dorsaler Nerv. Beide Nerven ..... . dürfen 
wohl als spino-oceipitale Nerven aufgefasst werden (pag. 563).“ 
Dieser ganze Absatz stimmt wenig mit den Befunden von 
Fürbringer überein. Ohne auf denselben weiter einzugehen, 
will ich nur darauf hinweisen, dass Kolzoff (1901, 39) gleich- 
falls nahe Beziehungen: des Vagus und — nach der Terminologie 
des Autors — des N. spinalis I beschreibt. Beide Nerven haben 
eine gemeinsame laterale Placode, auf Kosten derer sich weiterhin 
das grosse Vagusganglion entwickelt. N. spinalis I dorsalis ver- 
schmilzt vollkommen mit dem Vagus, die ihm entsprechende 
ventrale Wurzel bleibt selbständig. Die folgenden N. n. spinales 
behalten anfänglich die für dieselben typische Lagerung sogar 
bei Ammocoetes von S mm Länge (15. Tag der Entwicklung) bei. 
Meine anatomischen Befunde stimmen vollkommen mit dem Ent- 
wicklungsgange der N. n. spino-oceipitales, wie ihn Kolzoff 
schildert, überein. Seinen N. spinalis I Radix dorsalis finde ich 
in den sensiblen Fasern der hinteren Vaguswurzeln, wie ich es 
an anderer Stelle angegeben habe. Die Radix ventralis bleibt 
in Gestalt der vorderen Wurzel meines N. spino-oceipit. ventr. I 
erhalten. Die folgenden zwei Spinalnerven behalten ihre dorsalen 
und ventralen Wurzeln bei — N. n. spinales II und II von 
Kolzoff — und wandeln sich späterhin in meine N. n. spino- 
oceipitales I und II um. Es bleibt späteren Untersuchungen vor- 
behalten, den Übergang dieser Nerven in die N. n. spino-oceipitales 
des erwachsenen Neunauges zu verfolgen. 
Die Behauptung von Fürbringer, dass in dem Über- 
gangsgebiet von Ammocoetes die volle Reihe der segmentalen 
Nerven erhalten ist, erfordert jedenfalls hinsichtlich des ersten 
Nerven (nach dem Vagus) eine Korrektur. Born und Hatschek 
hatten nach meiner Meinung Recht mit der Annahme von drei 
Nerven in diesem Gebiet. Der Beginn einer Assimilation von 
Abschnitten des Rückenmarks in das Gehirn findet bereits bei 
Ammocoetes statt und erfolgt, wie es sich erweist, vor der 
Assimilation der Oceipitalwirbel mit dem Schädel. Dieser Gehirn- 
abschnitt hat einen verwickelten Entwicklungsgang durchgemacht, 
bevor sich seine Nerven in den N. hypoglossus der höheren 
Formen umgebildet haben. Die Details dieser Entwicklungsbahn 
sind noch nicht endgültig festgestellt; ich halte es daher nicht 
für möglich, dem Beispiele von Jonston (31) zu folgen und die 
