720 D. Tretjakoff: 
einige Zellen nehmen die Lage eines medialen Kernes über der 
Raphe ein. Eine Besonderheit stellt bei Ammocoetes nur der 
Bestand des lateralen Kernes aus grossen Zellen dar. 
Mutatis mutandis erkenne ich eine vollkommene Homo- 
dynamie der Spinal- und Hirnnerven, natürlich mit Ausschluss 
des N. opticus, an. Von kompetenter Seite findet jedoch bisher 
noch Unterstützung die His-Minotsche Theorie der „Seiten- 
hornnerven“, laut welcher die Hirnnerven aus dem Gehirn mit 
drei Wurzeln entspringen: einer sensiblen und zwei motorischen ; 
die eine motorische Wurzel ist die ventrale, die andere die 
laterale. Die letztere liegt dermassen dicht der dorsalen sensiblen 
Wurzel an, dass sie von den meisten Forschern nicht bemerkt 
worden ist. (Lehrbuch v. Minot (45), pag. 652—679.) 
Seine Theorie hielt His für ein Rettungsmittel gegenüber 
dem Schwall von Hypothesen und Schemata, mit welchen die 
Lehre von der Kopfmetamerie erfüllt ist. Die Theorie von 
His gründet sich ausschliesslich auf die Entwicklung der Nerven 
bei menschlichen Embryonen, wird durch keinen Vergleich mit 
anderen, besonders mit niederen Wirbeltieren beleuchtet und ist 
hinsichtlich dieser „ein glattes Schema“ geblieben, in bezug auf 
welches His die Worte des Goetheschen Erlkönigs anführt: 
„Ich liebe Dich, mich reizt Deine schöne Gestalt 
Und bist Du nicht willig, so brauch’ ich Gewalt.“ 
Diese Theorie behält ihren hemmenden Einfluss bis jetzt 
bei, wofür als Beweis die Arbeit von Meek (44, 1907) dienen 
kann, in welcher dieser Forscher zu folgendem Schluss gelangt: 
„Ihere is evidence to show, however, and it has been stated 
before, for instance by His in 1885, that the cranial nerves are 
not homologous with the spinal dorsal roots“. 
Die Gegenbauersche Schule befand sich von Anfang an 
auf einem richtigeren Wege, teilweise infolge einer besseren 
Kenntnis der niederen Wirbeltiere, teilweise auf Grund einer 
ausführlichen Bearbeitung der Frage über den Schädel und seine 
Metamerie. Ungeachtet dessen standen ihr keine Tatsachen- 
befunde zur Verfügung für den Beweis der Homologie der Hirn- 
und Spinalnerven. Goronowitsch (19) hatte vollkommen 
Recht mit der Behauptung gegen His, dass nach der Grund- 
regel der vergleichend-anatomischen Methodik als Ausgangspunkt 
für die Beurteilung indifferenter morphologischer Beziehungen 
