742 D. Tretjakoff: 
postoptica, Commissura supraoptica, Commissura habenularis, Tr. 
infundibulo-frontalis. 
Unter der Bezeichnung Tr. infundibulo-frontalis verstehe ich 
den Tr. olfacto-lobaris auctorum, den Tr. mammillo-peduneularis 
möchte ich lieber Pedunculus corp. mammill. nennen, den Tr. 
thalamo-saceularis taufe ich in Tr. sacci vasculosi. 
Prosencephalon. 
Allgemeine Übersicht. 
Die morphologische Bedeutung und der vergleichend- 
anatomische Sinn der Teile des Presencephalon sind im Gegen- 
satz zu den anderen Gebieten des Gehirns bis jetzt noch streitig. 
In dem Bestreben, die verschiedenen Abschnitte des Vorderhirns 
der niederen und höheren Wirbeltiere zu homologisieren, schlagen 
die Forscher verschiedene Wege ein. Manche glauben, dass die 
Untersuchung der Gehirne der niederen Tiere das einzige zum 
Ziele führende Mittelsei. Andere dagegen halten die Verhältnisse des 
Nervensystems der höheren Tiere für besser bekannt und ziehen 
es vor, von dem Bekannten auf das Unbekannte zu schliessen; 
sonst gerät nach ihrer Aussage die ganze Untersuchung beim 
ersten Fehler auf einen falschen Weg. Die Forscher dieser Richtung 
finden selbstverständlich diejenigen Teile, die bei den höheren 
Tieren im Vorderhirn vorhanden sind, auch bei niederen Tieren 
entwickelt und vernachlässigen dabei die Möglichkeit noch in- 
differenter Zustände und allmählicher Evolution. Ihre Behauptung, 
dass wir über das Nervensystem der höheren Formen bessere 
IKenntnisse besitzen, mag ganz richtig sein, aber nach meiner 
Meinung drängt sich damit nur die Notwendigkeit der ebenso 
gründlichen Untersuchung der niederen Formen auf. Nur dann 
ist die Homologie der verschiedenen Abschnitte des Nervensystems 
zuverlässig durchzuführen, wenn wir imstande sind, den Teilen 
des Gehirns der höheren und der niedrigen Formen eine gleich 
vollständige Charakteristik angedeihen zu lassen. Wenn gegen- 
über den allgemeinen morphologischen und embryologischen Ver- 
hältnissen die niederen Formen das bessere Verständnis der höheren 
ermöglicht haben, warum soll es mit der histologischen Struktur 
und den funktionellen Beziehungen anders sein? Die Schrift von 
Rabl-Rückhard (58) leitet die Epoche des Verständnisses des 
Vorderhirns ein. Wie jetzt fast in allen Lehrbüchern dargestellt 
