744 D. Tretjakoff: 
dem Bulbus olfactorius und Lobus oder der eigentlichen Hemi- 
sphäre nimmt Studnitka bei Petromyzon noch ein schmales 
Zwischengebiet, intercalare Portion, an, die er auch bei Amphibien 
schon ziemlich breit findet. Diese Portion ist immer hohl. 
In diesem Streit der Meinungen schloss sich derjenige Autor, 
der die in technischer Hinsicht vollkommenste Arbeit über das 
Petromyzongehirn geliefert hat, den Ansichten von R.-Rückhard 
an. Ich meine Jonston (31), nach dessen Behauptung die 
Hemisphäre des Vorderhirns ein Basalganglion darstellt, in welchem 
das Striatum und das Epistriatum unterschieden werden kann, 
das Pallium aber durch eine epitheliale Piatte vertreten ist. 
Edinger teilt auf Grund seiner neuen Bearbeitung des 
Gehirns von Myxine (10) ungefähr die Ansicht von Stud- 
ni6cka. Die Tatsachen der Entwicklungsgeschichte des Gehirns 
der Wirbeltiere gibt er in folgender Weise wieder: die Hemi- 
sphäfen entstehen aus dem Telencephalonbläschen beiderseits 
neben der Schlussplatte; die ventrale Hälfte nimmt die Endigungen 
des Olfactorius auf, schliesst in sich das Corpus striatum und den 
Nucleus taeniae ein und verdient die Bezeichnung des Hypo- 
sphärium. Es gibt auch ein Episphärium, welches in seiner 
Struktur sehr variabel ist. 
Auf Präparate von Kappers sich gründend, nimmt 
Edinger die Anlage des Episphärium im Gehirne der Teleostier 
und Ganoiden an. Bei Petromyzon hält der Verfasser für die 
gleiche Anlage einen kleinen Abschnitt des Hemisphärendachs, 
der von den Endigungen der olfactorischen Fasern frei ist. Die- 
selbe Stelle trägt bei den Selachiern zwei kleine Höckerchen, die 
das ganze Episphärium darstellen sollen; erst bei anderen Tieren: 
entwickelt sich diese Anlage zu der mächtigen Rindenschicht. 
Man sieht daraus, dass die Ansichten von Edinger einiger- 
massen in der Mitte zwischen denen von R.-Rückhard und 
Studni6ka stehen. 
Eine weitere sinnreiche Bearbeitung fand die Frage durch 
Ariöns Kappers (34. 35). In seinen letzten Arbeiten hat er 
die genaue Homologie der Teile und der Bahnen des Gehirns 
durchgeführt, indem er nicht die äussere Morphologie, sondern 
die Verbindungen als Kriterium nahm. Dem Beispiel von Edinger 
folgend unterstützt Kappers bis zu einem gewissen Grad die An- 
sichten von Studniöka. Nach der Annahme von Kappers 
