BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 17. AFD. IV. N:0 3. 49 
Es sind die Stammloben und Valvula cerebelli, die unter 
nahestehenden Gattungen und Familien zu Wechselungen am 
wenigsten gceneigt sind. Sehr selten finden sich innerhalb 
derselben Familie Stammloben, die nach verschiedenen Typen 
gebaut sind. Fin Beispiel hiervon liefern vielleicht die Perciden. 
Einige den Barschen zugehörigen Gattungen haben typische 
Percidstammloben; andere — (Serranus und) die Unterfam. 
Pristipomatide — zeigen eine Ubergangsform zum Sparid- 
typus. Der letztgenannte Typus ist auch wahrscheinlich aus 
dem Percidtypus abzuleiten. 
Ein wenig anders verhält sich die Valvula. Ich beobach- 
tete zuweilen innerhalb derselben Familie (z. B. Cataplracti) 
sowohl (bei einigen Arten) eine mit nur einer Längsfurche 
vergsehene Valvula (Gadidvalvula) als auch (bei anderen) eine 
Valvula quadrigemina. In anderen Fällen (z. B. innerhalb der 
Fam. Percide) fand ich teils eine Valvula quadrigemina, teils 
eine Carangidvalvula. Wenn es richtig ist anzunehmen, dass 
die Valvula quadrigemina sich aus der eimfachen Gadidvalvula 
und die Carangidvalvula aus der ersteren entwickelt hat, so 
ist dieses Verhältnis ja leicht zu erklären. HEinige Arten haben 
eine höhere Entwicklungsstufe erreicht, während die anderen 
auf einer niedrigeren stehen geblieben sind. Auch ist die 
Carangidvalvula bei Serranus viel kleiner und viel weniger 
entwickelt als z. B. bei den Spariden. 
Das Hinterhirn bietet fir emige Familien, wie es scheint, 
gute Merkzeichen dar. HEin sehr charakteristisches Aussehen 
hat es z. B. bei Siluride, wo es nach vorn gerichtet, breit, 
ans Mittelhirn gedriickt und mit grossen Seitenteilen versehen 
ist, bei Gadide (gross, nach hinten gerichtet und die ganze 
Rautengrube bedeckend), Scombride und nahestehenden (so- 
wohl nach hinten als nach vorn ausgebreitet, mit ziemlich 
kleinen Seitenteilen und die Rautengrube bedeckend). Inner- 
halb anderer, z. B. Percide, Pleuronectide, Scopelide und 
Salmonide, ist es beträchtlichen Wechselungen sowohl in der 
Grösse als in der Form und Richtung unterworfen. 
Dasselbe ist der Fall mit der Infundwbulardriise. Wie 
schon mehrmals erwähnt worden, fehlt sie bei einigen Familien 
ganz und gar. Innerhalb anderer zeigt sie dieselbe Form und 
fast dieselbe relative Grösse bei allen untersuchten Repräsen- 
tanten, z. B. Salmonide, Labride, Blenniide und Clupeide. 
Bei den Schellfischen ist zwar die Form dieselbe aber die re- 
4 
