30 MALME, STUDIEN UBER DAS GEHIRN DER KNOCHENFISCHE. 
lative Grösse bei verschiedenen Arten sehr verschieden. Inner- 
halb der Fam. Percide, Cataphracti u. a. wechselt sie sowohl 
in der Form als in der Grösse und Lage (vergl. Seit. 20 und 26). 
Fär die Fam. Gadide, Siluride, Cyprinide und Clupeidae 
bieten Lobi posteriores gute Merkzeichen dar. Innerhalb der 
Familie der Karpfenfische sind sie zwar grossen Wechselungen 
unterworfen, haben doch immer ein sehr charakteristisches 
Aussehen. 
Die relative Länge der Rautengrube ist oft innerhalb der- 
selben Familie dieselbe, z. B. Gadide, Labride, Percide. 
Auch die Form und die relative Grösse der unteren Loben 
sind oft bei nahestehenden Gattungen und Familien iiberein- 
stimmend (z. B. Elacate und Coryphena, Labride und Poma- 
centridce). Bin Beispiel entgegengesetzer Art liefern Perca 
und Lates. 
Zuletzt will ich mit einigen Worten die Frage berihren, 
wie man sich die Entwicklung komplizierterer Knochenfisch- 
gehirne. aus urspringlicheren Formen vorstellen kann, und 
diese Sache mit einem Beispiel zu beleuchten versuchen. Als 
ein sehr ursprängliches will ich ein Knochenfisehgehirn an- 
nehmen, das sich durch ziemlich grosse, nach dem Salmonid- 
typus gebaute Riechlappen, ziemlich kleine, mit keinen Haupt- 
furchen , versehene Stammloben, ein verhältnismässig kleines 
Hinterhirn, das entweder wulstförmig (wie bei Leptocephalus) 
ist oder aus einem kleinen, weder nach vorn noch nach hinten 
gerichteten Mittelstick und im Verhältnis zu diesem grossen, 
wenig abgesetzten Seitenteilen besteht, eine kleine Gadidvalvula, 
wenig vortretende und durch keine Commissura loborum po- 
steriorum verbundene hintere Loben, verhältnismässig kleime 
Lobi inferiores und eine vom Tuber cinereum bis zum hin- 
teren Rand der unteren Loben sich streckende Infundibular- 
driise auszeichnet. Dieser (hypothetischen) Form sehr nahe- 
stehende Gehirne, die sich aus derselben leicht ableiten lassen, 
finden sich bei so verschiedenen Fischen wie Neroplhis equo- 
reus, Leptocephalus Koellikeri, Osmerus eperlanus, Atherima 
hepsetus und Gasterosteus acuwleatus. Dass aber das Gehirn, 
eine so complizierte Bildung, auf verschiedenen Wegen zu 
einer so beträchtlichen Ubereinstimmung kommen kann, ist 
wohl kaum denkbar. Die Körperform und die Lebensweise 
oben erwähnter Fische sind so verschieden, dass sie zu diesem 
