BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 17. AFD. IV. N:o 7. 9 
zusammengedriickt, die Kiefer haben doch ihre Grösse beibe- 
halten. 
Der in Fig. 4 abgebildete Fischkopf schliesslich gehört 
zu einem Anguillide aus Savannah, den ich nicht seiner Defor- 
mität wegen ganz sicher zu bestimmen vermag.!) Bei diesem 
ist die Reduction noch viel weiter gegangen, indem man bei 
ihm  weder Zwischen- noch Oberkiefer entdecken kann, und 
die HEthmoidalgegend ist so vollständig wegreduziert, dass 
nicht einmal eimige Hart-teile von vorne die Orbiten schiitzen, 
und Nasenlöcher kann man auch nicht wahrnehmen. Der 
bezahnte?) Unterkiefer ist ziemlich viel aufwärts gerichtet 
oleichwie um einen entsprechenden ÖOberkiefer aufzusuchen. 
Im Winkel zwischen den beiden Unterkieferästen trifft man 
eine fleischige Masse, die man leicht anfangs als die festge- 
wachsene Zunge deutet, aber diese ragt nicht hervor, sondern 
birgt im Rachen ihr völlig freies abgerundetes Ende. Die 
tlkpndrn sind sehr gross. 
Die wohl jntwiskelben Brustflossen sind gleich hinter den 
kleinen Kiemenöffnungen gelegen. Die Riickenflosse beginnt 
weit vorne im Nacken uber der Basis der Brustflossen. Riicken- 
und Analflossen umränden das hintere Körperende. 
Es wirft sich jetzt recht leicht die Frage hervor, welche 
die Ursache einer solchen Monstrosität wie diejenige der Mops- 
köpfe sei NYSTRÖM betönt in seimer Schilderung eines mon- 
strösen Cottus scorpius,?) dass man öfter bei gefangenen Tieren 
solche Missbildungen trifft als bei ihren freien Stammverwandt- 
en. Veränderte Lebensbedingungen und veränderte Nahrung, 
meint er, und vor allem die Weise, auf welche die Tiere 
sich die Nahrung verschaffen missen, können einen gewissen 
Einfluss auf den vorderen Kranialteil und die Kiefer ausiiben, 
und die letzten könnten möglicherweise durch verminderten 
Gebrauch (Nichtgebrauch muss doch hier zu viel gesagt sein!) 
reduziert werden. Er giebt doch zu, dass es eine schwierige 
Sache ist, alles auf diesem Wege erklären zu wollen, und er 
lässt die Frage noch offen bleiben. 
In Zool. Anzeiger N:o 356 spricht KnautHE: »Uber Ent- 
wicklungsformen von Gobio fluviatilis; und erwähnt, dass er 
!) Vielleicht = Congromur&ena balearica. 
2) Die Zähne sind klein, aber sehr zahlreich besonders im Vorderende 
des NER und sind, wie GÖNTHER sagt, »forming bands>. 
3) Bih. K. Vet. Akad. Bd. 14, Stockholm 1889. 
|D 
