﻿BIHANG 
  TILL 
  K. 
  SV. 
  VET.-AKAU. 
  HANDL. 
  BAND 
  6. 
  N:0 
  1. 
  11 
  

  

  samt 
  nedre 
  delen 
  af 
  mössan 
  hos 
  lefvermossorna 
  blomfästet 
  

   hos 
  Synanthereae 
  samt 
  mossornas 
  parafyser 
  de 
  sednares 
  fäste- 
  

   fjäll 
  (jfr 
  Lindb. 
  1. 
  c. 
  pag. 
  152 
  ff.). 
  

  

  Denna 
  åsigt. 
  att 
  hvarje 
  särskildt 
  könsorgan 
  hos 
  mossorna 
  

   skulle 
  utgöra 
  en 
  blomma, 
  är 
  emellertid 
  icke 
  ny. 
  Eedan 
  Bi- 
  

   schoff 
  ansåg 
  hvarje 
  antheridium 
  för 
  en 
  blomma, 
  uppkommen 
  

   genom 
  metamorfosen 
  af 
  en 
  knopp; 
  anfördt 
  af 
  Gottsche, 
  som 
  

   sjelf 
  säger 
  sig 
  anse 
  hvarje 
  enskild 
  "pistill" 
  för 
  en 
  hel 
  blomma 
  

   — 
  något 
  bevis 
  derför 
  angifves 
  dock 
  icke 
  — 
  ehuru 
  han 
  hyser 
  

   vissa 
  betänkligheter 
  för 
  att 
  ingå 
  på 
  BischofFs 
  åsigt 
  rörande 
  

   antheridiet 
  (Gottsche 
  N. 
  A. 
  A. 
  C. 
  L. 
  vol. 
  XX, 
  p. 
  II, 
  pag. 
  298 
  &.). 
  

  

  Huru 
  sinnrik 
  nu 
  än 
  Lindbergs 
  analogi 
  vid 
  första 
  an- 
  

   blicken 
  må 
  synas, 
  åtminstone 
  när 
  man 
  tager 
  i 
  betraktande 
  

   den 
  s. 
  k. 
  blomställningen 
  hos 
  vissa 
  löfmossor 
  (t. 
  ex. 
  "han- 
  

   blomstren" 
  hos 
  Polytrichege 
  samt 
  "honblomstren" 
  hos 
  Bux- 
  

   baumia, 
  anförda 
  af 
  Lindb. 
  sjelf), 
  så 
  är 
  denna 
  likhet 
  mera 
  

   skenbar 
  än 
  verklig. 
  I 
  allmänhet 
  torde 
  en 
  analogi 
  mellan 
  

   vidt 
  skilda 
  växtgrupper 
  endast 
  då 
  böra 
  i 
  fråga 
  komma, 
  när 
  

   de 
  järn* 
  förda 
  organen 
  med 
  hvarandra 
  ha 
  en 
  viss 
  likhet 
  och 
  

   deras 
  fysiologiska 
  bestämmelse 
  är 
  enahanda. 
  Intetdera 
  gäller 
  

   väl 
  om 
  den 
  angifna 
  motsvarigheten 
  mellan 
  Synanthereae's 
  

   fästefjäll 
  och 
  löfmossornas 
  safttrådar. 
  Likheten 
  är 
  i 
  de 
  flesta 
  

   fall 
  högst 
  ringa 
  och 
  bestämmelsen 
  torde 
  väl 
  näppeligen 
  vara 
  

   densamma 
  för 
  båda. 
  Man 
  sammanställe 
  blott 
  de 
  saftfulla, 
  

   hyalina, 
  encellradiga 
  trådarne 
  hos 
  nämnda 
  mossor 
  med 
  de 
  

   vanl. 
  torra, 
  hinnaktiga 
  fästefjällen 
  hos 
  Synanthereae! 
  En 
  större 
  

   likhet 
  råder 
  visserligen 
  mellan 
  bladkransarne 
  hos 
  en 
  löfmossas 
  

   blomma 
  samt 
  blomkorgens 
  blad 
  hos 
  en 
  Synantheré, 
  men 
  deraf 
  

   följer 
  ingalunda, 
  att 
  den 
  förra 
  skulle 
  vara 
  en 
  blomställning. 
  

   Ty 
  det 
  är 
  väl 
  bekant, 
  att 
  äfven 
  vissa 
  fanerogamers 
  blommor 
  

   kunna 
  omgifvas 
  af 
  blad 
  i 
  flera 
  kransar. 
  Så 
  blifver 
  ej 
  blom- 
  

   man 
  hos 
  en 
  Xymphaea 
  ett 
  blomster, 
  derför, 
  att 
  dess 
  blad 
  äro 
  

   stälda 
  i 
  många 
  serier. 
  Den 
  återstående 
  länken 
  i 
  jämförelsen 
  

   vilja 
  vi 
  endast 
  bemöta 
  genom 
  att 
  hänvisa 
  till 
  en 
  annan 
  ana- 
  

   logi, 
  t. 
  ex. 
  mellan 
  fruktskaftets 
  slida 
  jämte 
  dess 
  pistillidier 
  

   hos 
  löfmossorna 
  och 
  fruktfästet 
  med 
  dess 
  fruktämnen 
  hos 
  

   Ranunculacese. 
  Denna 
  analogi 
  torde 
  nämligen 
  vara 
  lika 
  be- 
  

   visande 
  som 
  den 
  andra 
  med 
  afseende 
  på 
  i 
  fråga 
  varande 
  

   spörsmål. 
  

  

  Ofver 
  hufvud 
  torde 
  det 
  kunna 
  sättas 
  i 
  fråga, 
  huru 
  vida 
  

   man 
  på 
  förhand 
  eger 
  rätt 
  att 
  antaga, 
  det 
  organ 
  inom 
  en 
  lägre 
  

  

  