﻿BIHANG 
  TILL 
  K. 
  SV. 
  VET.-AKAD. 
  HANDL. 
  BAND 
  6. 
  N:0 
  1. 
  29 
  

  

  mindre 
  riktig 
  (1. 
  c. 
  pag. 
  125). 
  Den 
  rätta 
  beskrifningen 
  hade 
  

   varit: 
  Colesula 
  infimam 
  partem 
  sumrais 
  perichsetialibns 
  inpri- 
  

   mis 
  lateribus 
  connata. 
  

  

  Men 
  ännu 
  en 
  annan 
  förut 
  opåaktad 
  omständighet 
  talar 
  

   till 
  förmån 
  för 
  vårt 
  antagande. 
  Undersöker 
  man 
  näml. 
  sidor- 
  

   na 
  af 
  en 
  äldre 
  blomma, 
  helst 
  sedan 
  den 
  blifvit 
  lagd 
  i 
  ett 
  par 
  

   droppar 
  glycerin, 
  skall 
  man 
  ofta 
  varseblifva 
  en 
  rand, 
  som 
  

   kröker 
  sig 
  i 
  en 
  upp 
  åt 
  böjd 
  båge 
  från 
  rygg- 
  till 
  buksidan. 
  

   Denne 
  båge 
  är 
  den 
  rand, 
  der 
  svepet 
  och 
  de 
  öfversta 
  skärmarna 
  

   sammanstöta 
  med 
  hvarandra, 
  hvarom 
  man 
  lätt 
  kan 
  öfvertyga 
  

   sig 
  genom 
  radiala 
  längdsnitt 
  i 
  hvilken 
  riktning 
  som 
  helst. 
  Ar 
  

   nu 
  denna 
  upp 
  åt 
  böjde 
  båge 
  skärmarnas 
  verkliga 
  bas? 
  Inga- 
  

   lunda. 
  Ty 
  de 
  nedre 
  skärmarnas 
  vidfästningslinie 
  är 
  en 
  ned 
  

   åt 
  krökt 
  båge, 
  och 
  man 
  har 
  all 
  anledning 
  antaga, 
  att 
  de 
  öf- 
  

   versta 
  skärmarnes 
  egentliga 
  vidfästningslinie 
  bör 
  vara 
  likartad. 
  

   Men 
  detta 
  kan 
  endast 
  vara 
  fallet, 
  om 
  man 
  tänker 
  sig 
  nedre 
  

   delen 
  af 
  skärmarnes 
  sidor 
  sammanväxt 
  med 
  svepet 
  ett 
  litet 
  

   stycke 
  nedom 
  randen 
  eller 
  svepets 
  skenbara 
  bas. 
  

  

  Vi 
  ha 
  nödgats 
  utförligare 
  ingå 
  på 
  denna 
  specialfråga, 
  dels 
  

   emedan 
  denna 
  i 
  morfologiskt 
  hänseende 
  är 
  af 
  ej 
  ringa 
  vigt, 
  

   dels 
  för 
  att 
  ånyo 
  fästa 
  kännares 
  uppmärksamhet 
  på 
  ett 
  pro- 
  

   blem, 
  hvars 
  lösning 
  allt 
  sedan 
  Hookers 
  dagar 
  varit 
  tvifvel 
  

   underkastad. 
  

  

  Innan 
  vi 
  lemna 
  svepet 
  hos 
  Nardice, 
  vilja 
  vi 
  beriktiga 
  en 
  

   uppgift, 
  som 
  ofta 
  anträffas 
  hos 
  förf. 
  Då 
  näml. 
  Nees 
  och 
  de 
  

   flesta 
  forskare 
  angifva, 
  att 
  "kalken" 
  hos 
  Sarcoscyphus 
  och 
  Ali- 
  

   cularia 
  skulle 
  i 
  spetsen 
  vara 
  delad 
  i 
  4 
  — 
  6 
  flikar, 
  så 
  är 
  detta 
  

   vilseledande 
  i 
  så 
  måtto, 
  att 
  dessa 
  flikar 
  först 
  uppstå 
  in 
  emot 
  

   eller 
  vid 
  tiden 
  för 
  fruktmognaden 
  (Limpr. 
  riktigt: 
  "zuletz 
  — 
  

   lappig"), 
  derigenom 
  att 
  kapseln 
  då 
  spränger 
  sönder 
  det 
  i 
  spet- 
  

   sen 
  trånga 
  svepets 
  sidor 
  i 
  ojämna 
  flikar, 
  som 
  för 
  öfrigt 
  stundom 
  

   blott 
  äro 
  2 
  eller 
  3. 
  Ännu 
  någon 
  tid 
  före 
  fruktmognaden, 
  

   liksom 
  hos 
  yngre 
  blommor, 
  är 
  svepet 
  i 
  spetsen 
  oflikadt 
  och 
  

   blott 
  svagt 
  krenuleradt. 
  Endast 
  hos 
  N. 
  emarginata 
  ha 
  vi 
  

   stundom 
  tyckt 
  oss 
  finna 
  en 
  antydan 
  till 
  tvåläppig 
  mynning. 
  

   Hvad 
  svepets 
  form 
  i 
  öfrigt 
  angår, 
  ha 
  vi 
  här 
  ofvan 
  sökt 
  lemna 
  

   en 
  mera 
  utförlig 
  beskrifning 
  än 
  den 
  ofullständiga, 
  som 
  van- 
  

   ligen, 
  äfven 
  af 
  Limpr., 
  lemnas. 
  

  

  Blomman 
  hos 
  Cesice 
  företer 
  en 
  ganska 
  enkel 
  byggnad. 
  

   Svepe 
  saknas 
  oftast 
  — 
  endast 
  hos 
  underslägtet 
  Nardiocalyx 
  

   Lindb. 
  finnes 
  ett 
  litet 
  svepe, 
  som 
  erinrar 
  om 
  det 
  hos 
  Nardice. 
  

  

  