﻿BIHANG 
  TILL 
  K. 
  SV. 
  VET.-AKAD. 
  HANDL. 
  BAND. 
  6. 
  N:0 
  3. 
  19 
  

  

  Es 
  koimnt 
  eine 
  kleinere 
  Form 
  im 
  bituminösen 
  Kalk- 
  

   steine 
  vor. 
  — 
  Die 
  kleinere 
  stimmt 
  gut 
  mit 
  wurtembergischen 
  

   Exemplaren 
  aus 
  Weidach, 
  Lias 
  å, 
  von 
  Herrn 
  Prof. 
  Zittel 
  

   mitffetheilt. 
  

  

  Limaeia 
  duplicata 
  Sow. 
  

  

  GOLDFUSS, 
  Petref. 
  Germ., 
  taf. 
  107, 
  f. 
  9. 
  — 
  Pictet, 
  Traité 
  de 
  Paléon- 
  

   tologie, 
  t. 
  83, 
  f. 
  6. 
  

  

  , 
  Einige 
  Schalen 
  von 
  dieser 
  dem 
  Braunen 
  Jura 
  in 
  West- 
  

   Europa 
  angeliörenden 
  Art 
  sind 
  im 
  bituminösen 
  Kalksteine 
  

   an 
  der 
  Skodde 
  Bay 
  enthalten. 
  Obwohl 
  man 
  den 
  Sclilossrand 
  

   nicht 
  selien 
  känn, 
  gieichen 
  sie 
  iibrigens 
  völlig 
  Exemplaren 
  

   aus 
  Balin 
  bei 
  Krakau^ 
  von 
  Herrn 
  Prof. 
  Zittel 
  gesandt. 
  

  

  CucuUaea 
  Noyap-Semljae 
  n. 
  sp. 
  

  

  Taf. 
  I, 
  fig. 
  19, 
  20. 
  

  

  Die 
  Form 
  ist 
  länglicli; 
  die 
  Buckel 
  sind 
  vorwärts 
  geriickt, 
  

   wodurch 
  die 
  Muscliel 
  sehr 
  unsymmetrisch 
  v^ird. 
  Die 
  Vorder- 
  

   ecke 
  des 
  Sclilossrandes 
  ist 
  in 
  einem 
  selir 
  stumpfen 
  Winkel 
  

   abgesetzt. 
  DervordereVentralrandbiegt 
  sichriickwärts 
  in 
  einem 
  

   sanften 
  Bogen^ 
  so 
  dass 
  die 
  Schale 
  liinter 
  dem 
  Buckel 
  breiter 
  

   wird. 
  Der 
  hintere 
  Theil 
  mehr 
  ausgezogen, 
  riickMrärts 
  von 
  

   einer 
  beinalie 
  geraden 
  Linie 
  begrenzt, 
  die 
  gegen 
  den 
  unteren 
  

   Rand 
  einen 
  recbten 
  Winkel 
  biidet. 
  Die 
  Schale 
  hat 
  eine 
  

   schöne, 
  sowohl 
  radiale 
  als 
  concentrische 
  Streifung, 
  

  

  Steht 
  der 
  C. 
  (^Arca) 
  siherica 
  d'OEB. 
  (Russia 
  and 
  Ural, 
  

   t. 
  39, 
  f. 
  14, 
  15) 
  sehr 
  nahe, 
  ist 
  jedoch 
  durch 
  ihre 
  Form 
  da- 
  

   von 
  verschieden. 
  Auch 
  gleicht 
  sie 
  der 
  CucuUcea 
  elegans 
  

   RouiLLiER 
  (Bull. 
  Mosc. 
  1848, 
  Bd. 
  1 
  und 
  2, 
  taf. 
  H, 
  fig. 
  35); 
  

   aber 
  noch 
  mehr 
  RouLLiEES 
  fig. 
  11, 
  taf. 
  D, 
  in 
  Bull. 
  Moscou, 
  

   1846, 
  II; 
  diese 
  ist 
  ohne 
  Beschreibung 
  mit 
  dem 
  Namen 
  Cu- 
  

   cuUcea 
  cancellata 
  Sow. 
  belegt; 
  die 
  Zeichnung 
  Sowekbts 
  (Min. 
  

   Couch., 
  tab. 
  473, 
  fig. 
  2) 
  zeigt 
  jedoch, 
  dass 
  dieser 
  Name 
  auf 
  

   eine 
  andere 
  Form 
  zielt. 
  

  

  