﻿8 
  DUSEN, 
  ASTRAGALUS 
  PENDULIFLORUS 
  LAM. 
  

  

  schieden, 
  aber 
  nachher 
  von 
  P. 
  v. 
  Glehn 
  wieder 
  als 
  Varietät 
  

   unter 
  dem 
  Natnen 
  A. 
  pendulijlorus 
  Lam. 
  (i 
  memhranaceus 
  (Fisch.) 
  

   Glehn 
  angefuhrt 
  wird. 
  Es 
  heisst 
  in 
  den 
  Claves 
  diagnostica? 
  

   BuNGES 
  von 
  A. 
  penduliflorus 
  Lam.: 
  -»Calyx 
  nigro-villosus 
  dentibus 
  

   lineari-lanceolatis, 
  vexiilum 
  calyce 
  duplo 
  longius» 
  und 
  von 
  A. 
  

   memhranaceus 
  (FiscH.) 
  Bge.: 
  »Calyx 
  suhglaber 
  dentibus 
  brevis- 
  

   simis 
  triangularibus, 
  vexiilum 
  calyce 
  triplo 
  lo?igius» 
  (Bge. 
  Astrag. 
  

   1, 
  p. 
  25). 
  Doch 
  sagt 
  v. 
  Glehn 
  (Witim-Olekna. 
  Pfl., 
  p. 
  31), 
  

   dass 
  er 
  unter 
  dem 
  reichlichen 
  Materiale, 
  welches 
  das 
  Her- 
  

   barium 
  des 
  botanischen 
  Gartens 
  zu 
  St. 
  Petersburg 
  darbietet, 
  

   niclit 
  wenige 
  Lxemplare 
  gefunden 
  hat, 
  die 
  man 
  seiner 
  Mei- 
  

   nung 
  nach 
  ebensow^ohl 
  zum 
  ersteren 
  wie 
  zum 
  letzteren 
  stellen 
  

   känn, 
  und 
  schliesst 
  sich 
  daher 
  vi^ieder 
  der 
  Ansicht 
  Turcza- 
  

   NiNOWS 
  an. 
  

  

  Von 
  den 
  von 
  mir 
  wahrgenommenen 
  Verschiedenheiten 
  

   zwischen 
  A. 
  frigidus 
  und 
  pendidiflorus 
  will 
  ich 
  besonders 
  

   eine 
  hervorheben. 
  Wie 
  bekannt, 
  sind 
  bis 
  zur 
  letzten 
  Zeit 
  die 
  

   unterirdischen 
  Theile 
  der 
  Pflanzen 
  verhältnissraässig 
  vernach- 
  

   iässigt 
  worden, 
  und 
  doch 
  ist 
  es 
  keinem 
  Zweifel 
  unterworfen, 
  

   dass 
  sie 
  viele 
  interessante 
  EigenthUmlichkeiten 
  darbieten, 
  

   welche 
  auch 
  dem 
  Systematiker 
  zum 
  Nutzen 
  gereichen 
  können. 
  

   Was 
  A. 
  frigidus 
  betrifFt, 
  so 
  findet 
  man 
  schon 
  vor 
  mehr 
  als 
  

   100 
  Jahren 
  richtige 
  Beschreibungen 
  des 
  unterirdischen 
  Systems 
  

   desselben 
  bei 
  Jacquin 
  (1762) 
  \) 
  und 
  Crantz 
  (1769)^), 
  wenn 
  

   auch 
  diese 
  Verfasser 
  nicht 
  das 
  horizontale, 
  unterirdische 
  

   Glied 
  als 
  Stamm 
  betrachten. 
  Doch 
  ist 
  es 
  ohne 
  Zvi^eifel 
  ein 
  

   wirkliches 
  Rhizom. 
  Bine 
  anatomische 
  Untersuchung 
  zeigt, 
  

   dass 
  es 
  die 
  fiir 
  die 
  Dicotylenstämme 
  eigenthlimliche 
  Anord- 
  

   nung 
  der 
  Gewebe 
  besitzt: 
  im 
  innersten 
  diinnes 
  Mark 
  und 
  

   concentrisch 
  um 
  dieses 
  herum 
  Holz, 
  Cambium, 
  Bast, 
  Aussen- 
  

   rinde 
  und 
  Periderm. 
  Die 
  Grenzen 
  zwischen 
  den 
  Jahres- 
  

   schichten 
  im 
  Holzkörper 
  sind 
  sehr 
  undeutlich''). 
  Mechanische 
  

   Gewebeelemente 
  kommen 
  in 
  das 
  Holz 
  und 
  in 
  den 
  Bast 
  

   reichlich 
  eingemengt 
  vor, 
  ausserdem 
  auch 
  an 
  der 
  Grenze 
  

  

  ') 
  »Eadix 
  perennis, 
  lenta, 
  fusca, 
  prolifera, 
  ad 
  magnam 
  distantiam 
  semper 
  

   horizontaliter 
  sub 
  terra 
  serpit.> 
  Jacq. 
  vind., 
  p. 
  265. 
  

  

  ^) 
  »Radix 
  tenuis 
  rotunda 
  cortice 
  fusco 
  tecta, 
  lenta, 
  longe 
  lateque 
  hori- 
  

   zontaliter 
  serpens, 
  ramosa, 
  prolifera.» 
  Ceantz 
  Stirp. 
  austr. 
  5, 
  p. 
  419. 
  

  

  ^) 
  Nach 
  WiTTROCK 
  (Dikot. 
  jordst., 
  p. 
  12) 
  bilden 
  gewisse 
  unterirdische 
  

   Stämme 
  mit 
  mehrere 
  Jahre 
  hindurch 
  wirksamem 
  Cambium 
  deutlich 
  

   begrenzte 
  Jahresschichte 
  im 
  Holzkörper, 
  bei 
  anderen 
  dagegen 
  können 
  

   solche 
  G-renzen 
  nur 
  mit 
  Schwierigkeit 
  öder 
  auch 
  gar 
  nicht 
  wahrge- 
  

   nommen 
  werden. 
  

  

  